Industriālais parks

Jautājums uzdots: Aldis 23. novembris

Vēršam uzmanību, ka komentārs tika izdzēsts, jo tas aizskar cilvēku godu un cieņu.
Jautājuma saturs bija par to, ka “Dome gatavojoties atteikties no 10 miljoniem ES fondu naudas industriālā parka attīstībai”. Informējam, ka Jūsu uzdotais jautājums ir pārsūtīts p.i. “Ventspils osta” atbildes sagatavošanai.

Atbilde: Ventspils valstspilsētas pašvaldība 24. novembris

Atbild: p.i. “Ventspils osta”
Ventspils valstspilsētas pašvaldība šobrīd nav pieņēmusi lēmumu nedz par Nacionālās nozīmes industriālā parka projekta realizēšanu, nedz arī par tā noraidīšanu, lēmums ir jāpieņem līdz gada beigām. Pašvaldība lēmumu par dalību projektā pieņems izsvērti un uz objektīvas informācijas pamata, izvērtējot visus riskus un ieguvumus.

14 komentārs

T-Rex, 24. novembris 2023 - 14:21

vēl jau nav atteikušies no ražošanas ēkas būvniecības.Līdz šī gada beigām pieņems lēmumu.
1. Atbilde: T-Rex
  
  Velga, 24. novembris 2023 - 19:28
  
  Nu, nu, ja jau nav izlemts, ka tāda industriālā parka nebūs, tad pašvaldība nekad nebūtu sākusi baumot, ka projekta nebūs. Kaut kas nav kārtībā
tieši tā, 24. novembris 2023 - 12:48

un pareizi darījāt, ka izdzēsāt.
Aldis, 24. novembris 2023 - 11:46

Interesanti būtu zināt, kas tieši jautājumā bija godu un cieņu aizskarošs? Ka es uzrakstīju, ka Vītoliņš ir ilggadējs Lemberga vietnieks? Nu jā… , tiešām nebiju domājis, ka nonāksim tik tālu, ka šis fakts kādu tik ļoti sāpina 😀 Bravo!
1. Atbilde: Aldis
  
  Vadims, 24. novembris 2023 - 15:01
  
  Negribu neko pārmest bet uz doto brīdi Domes pr-tājs ir J.Vītoliņa k-gs, tāpēc nedaudz ievērosim pieklājības normas.
  1. Atbilde: Vadims
    
    Janis Berzins, 24. novembris 2023 - 16:27
    
    Kā var aizskart to,kā nav?
    Un ,manuprāt,par kungiem šos personāžus godāt būtu par daudz…
  2. Atbilde: Vadims
    
    Velga, 24. novembris 2023 - 19:30
    
    Nezinu, kas ir lielāks pieklājības normu pārkāpums: Vītoliņa nosaukšana par vietnieku vai neērtu jautājumu izdzēšana.
    1. Atbilde: Velga
      
      Vadims, 27. novembris 2023 - 11:55
      
      God. Velga, jautājuma uzdevējs Vītoliņa k-gu bija nodēvējis par esošo vietnieku kaut gan mēs zinām ka uz doto brīdi viņš ir Domes pr-js. Ņemot vērā esošo apstākli gan telpā un laikā, tāpēc uzrakstīju par pieklājības normu. Ceru uz sapratni.
  3. Atbilde: Vadims
    
    Aldis, 24. novembris 2023 - 21:57
    
    Atvainojos, kļūda – BIJIS ilggadējs vietnieks. Visu cieņu Vītoliņam. Tieši par to arī ir šis temats pacelts, ka KĀDS cits gan viņu ne īpaši ciena.
Aivars, 24. novembris 2023 - 11:15

tas tā normāli, ka dome dzēš ārā tos jautājumus uz kuriem negribas atbildēt? Vakar te bija garš jautājums par to, ka dome nebūvēs jaunu rūpnīcu, tagad izdzēsts. Pašiem nav kauns?
1. Atbilde: Aivars
  
  !, 24. novembris 2023 - 13:53
  
  Ja būtu jautājums kā jautājums, tad jau viss būtu ok, dzēš tos, kur ir kaut kas cieņu, godu aizskarošs par personām, vai to, kas nav saskaņā ar datu regulu.
  Uzraksti savu jautājumu kā jautājumu, nevis žults izliešanu pār citiem!
  1. Atbilde: !
    
    Aldis, 24. novembris 2023 - 22:00
    
    Labi, vēlreiz. Fakts ir, ka kuluāros runā, ka Lembergs dara visu, lai projektu izgāztu un tādējādi izgāztu Vītoliņu. Precīzi kas te ir godu un cieņu aizskaroši? Jautājums ir, kā dome pamatos, ka atsakās īstenot šo projektu.
    1. Atbilde: Aldis
      
      Marks, 24. novembris 2023 - 22:57
      
      Ieteiktu tematu pacelt arī ventas balss forumā, jo šo tūlīt atkal izdzēsīs. Galu galā Aldis atļāvās aizskart lemberga cieņu, uzrakstot, ka tas grib izgāzt vītoliņu.
???, 23. novembris 2023 - 22:11

Vočtavs jau ir Lemburga pusē, un opozīcija ir mazākumā.