Domes sēdes

Vispār jau Čeporjus runā gan. Es pat teiktu vairāk, Čeporjus ir manas paaudzes vīrietis un uzreiz redzu, ka domā līdzīgi kā mēs pārējie 80 gadu bērni. Mums nav viegli sastrādāties ar iepriekšējām paaudzēm, jo mums ir jautājumi un mēs esam tendēti uz risinājumu, diskusiju.

Runā jau visi, citi mazāk, citi vairāk, bet pārējie šos jautājumus uzdod strukturēti, par tēmu un tīru jautājumu, nevis iekļaujot stāstu par ’95. gadu.
Protams, Landmanim gan jau maksā par sēdes laiku, tāpēc ar velk garumā izplūstot stāstos.
Finanšu komitejas nefilmē, tāpēc tur neizplūst – tad pats saprotat, ka tās domes sēdes vien tāds teātris viņam ir, kur pagozēties, jo vairāk skatītāju.

Labdien!

Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes iestāde “Ventspils domes administrācija” ir iegādājusies laikraksta “Ventas Balss” abonomentu saskaņā ar noteikto cenrādi.

Katra iestāde individuāli izvērtē nepieciešamību abonēt dažādus laikrakstus un drukātos izdevumus.

Tad, kad budžetu pieņems, tas būs publiski pieejams. Visi iepirkumi – publiski pieejami. Ja interesē – izmanto google un saņem atbildi.

Labdien!

Saskaņā ar Pašvaldības likumu, Valsts pārvaldes iekārtas likumu, Ventspils pašvaldības nolikumu, kā arī citiem normatīvajiem aktiem, Pilsētas mārketinga nodaļa izmanto dažādus saziņas kanālus un formas, lai sniegtu informāciju par pilsētas aktualitātēm, notikumiem, pasākumiem, skaidrotu domes pieņemtos lēmumus, un sniegtu citu informāciju kā pilsētas iedzīvotājiem, tā arī pilsētas viesiem. Informācijas izvietošana tiek organizēta normatīvo aktu un Ventspils valstspilsētas pašvaldības saistošo noteikumu kārtībā.

Sveiki!
Tā kā ne pārāk bieži apskatu šo portāla sadaļu, mana atbilde ir mazliet novēlota, par ko atvainojos. Noteikti ātrāka komunikācija veidotos, ja man uzdotu jautājumus, izmantojot e-pasta adresi [email protected]
Kopš 2021.gada vēlēšanām un jaunā sasaukuma darba uzsākšanas es nekad neesmu uzskatījis, un tā tas ir joprojām, ka domes deputātam (gan pozīcijas, gan opozīcijas) būtu jānodarbojas ar publikas (vēlētāju) izklaidēšanu. Publiski un pilsētas iedzīvotājiem redzami izteikties ir iespējams tikai domes sēžu laikā, kurā tiek nodrošināta video tiešraide, tādēļ reizēm arī veidojas zināms šovs. Man nebūtu nekādu iebildumu, ja tiktu translētas arī komisiju un komiteju sēdes, kurās būtu iespējams gūt patiesu ieskatu jautājumu iztirzāšanā.
Faktiski visi domes sēdēs lemtie jautājumi pirms to skatīšanas domes sēdē tiek izskatīti komisiju sēdēs (un vairums nonāk arī Ekonomikas un budžeta komisijas sēžu darba kārtībā) un komiteju sēdēs. Esmu cītīgs sēžu dalībnieks un tajās tad arī mēdzu uzdot jautājumus pēc būtības, kā arī izteikt viedokli. Manā ieskatā nav pareizi atkārtoti uzdot jautājumus, uz kuriem saņemtas atbildes, domes sēdēs, kaut arī labi saprotu, ka tieši šīm sēdēm ir zināma publicitāte dēļ tiešraidēm. Jautājumus domes sēdēs uzdodu gadījumos, kad ne komisijā, ne komitejā tā arī nav izdevies saņemt atbildi pēc būtības. Kas attiecas uz A.Landmani, viņš nav nevienas komisijas dalībnieks, līdz ar to viņam pirmā iespēja apskatīt jautājumu pēc būtības ir tika komiteju sēdēs vai domes sēdēs, kurās jautājumi vairs netiek skatīti izvērsti un ar jautājumu saistīto materiālu klāsts ir mazāks.
Par 2024.gada budžetu (un iestāžu budžetiem) Ekonomikas un budžeta komisiju sēdēs visvairāk izteicās un uzdeva jautājumus A.Lembergs. Es biju otrs aktīvākais. Kā jau teicu 2024.gada 8.februāra domes sēdē, mani visai pārsteidza, ka citiem komisijas locekļiem bija ārkārtīgi maz jautājumu vai tādu nebija vispār. Jāpiezīmē, ka man kā Ekonomikas un budžeta komisijas loceklim nebija pieejamas izvērtas iestāžu budžeta pozīcijas, uz ko norādīju arī domes sēdes laikā un kas bija iemesls tam, kādēļ atturējos balsojuma par budžeta apstiprināšanu. Manā ieskatā nav laba prakse neatšfrēt detalizētāk izmaksu pozīcijas vairāku simtu tūkstošu eiro apmērā. Savukārt, tiem deputātiem, kas nav Ekonomikas un budžeta komisijas locekļi, informācijas bija vēl mazāk.
Ņemot vērā manu “opozicionāra” statusu, es noteikti nesaņemu informāciju tādā izvērsumā, kādā to saņem L&V biedri. Man nav ne jausmas, kādu informāciju saņem L&V koalīcijas partneris. Attiecīgi, es varu strādāt tā informācijas lauka ietvaros, kāds man tiek nodrošināts. Tiesa, A.Landmanis saņem vēl mazāk informācijas un tieši šī iemesla dēļ viņam nācās gandrīz 2 stundas uzstāties 2024.gada 8.februāra domes sēdē.
Kas attiecas uz darba stilu domes sēžu laikā, pamatā tiek ievērots Domes sēžu reglaments, tomēr skaidrs, ka tiem deputātiem, kas ir “rīvējušies” jau vairākus sasaukumus, reizēm gadās to pārkāpt.
Rezumējot varu teikt, ka domes koalīcija acīmredzami ir stabila un tā tas ir bijis kopš pirmā jaunā sasaukuma balsojuma. Bet no opozīcijas puses ir iespējams redzēt ļoti dažādas izpausmes – gan emocionālas, gan arī racionālas. Es pats plānoju turpinat būt iespējami racionāls.

tas ir cirks, ne domes sēde. Būtu jāiziet kāda mentālā pārbaude, lai saņemtu deputāta mandātu. Kā var ļaut kavēt tik nopietna lēmuma pieņemšanu ļaujot runāt par 1995. gadu. Cilvēks acīm redzami iesprūdis pagātnē un nedzīvo realitātē.

Atbild Vispārējā nodaļa:
Informējam, ka visiem Domes deputātiem ir pieeja Domes sēžu materiāliem.