Fabriciusa pieminekļa restaurācija 2019.gadā

Jautājums uzdots: ㅤ 26. septembris

Cik un no kādiem fondiem 2019.gadā tika iztērēti līdzekļi sarkanā komisāra Fabriciusa pieminekļa restaurācijai?

Komunālā pārvalde/Ventas Balss
02.07.2019.
https://www.ventasbalss.lv/zinas/vide/39236-restaure-jana-fabriciusa-pieminekli

9 komentārs

Pilsētvi, 27. septembris 2024 - 17:41

Jautājums pašvaldībai un vēsturniekiem, kuri ilgstoši aizstāv šo pieminekli.
Vai nebūtu pienācis laiks izveidot aptauju starp iedzīvotājiem par pieminekļa nojaukšanu? Vai tiešām vienas partijas un kāda vēsturnieka viedoklis var būt augstākstāvošs par pilsētas iedzīvotāju vēlmēm?
Atceros, ka mums vairākkārt te ir teikts – nevajag visu vēsturi nojaukt.
Vai pašvaldība/vēsturnieki tātad bija pret Rīgā esošo okupācijas pieminekļa nojaukšanu? Ja nē, tad kāpēc vienu var nojaukt, bet citus nevar?
Ļaujiet Ventspilniekiem lemt par to ko darīt ar šo pieminekli. Liekas kaut kā dīvaini, ka pilsētas centrā stāv pretvalstiskas personas piemineklis ko pilsētas iedzīvotāji negrib redzēt, bet tas tiek eksponēts pāris personu interešu vārdā.

Varbūt tad atjaunojam pieminekli Vladimiram Uļjanovam un atgādājam uz pilsētas centru atpakaļ Gagarina galvu?

Lūdzu piedodiet, bet šis ir maksimāli dīvaini, ka mēģina aizstāvēt kaut ko, ko neviens te nevēlas. Abi ar Gagarinu varētu eksponēties Irbenē.
1. Atbilde: Pilsētvi
  
  Cibiņš, 28. septembris 2024 - 09:57
  
  Vai tiešām ceri, ka vairāk par 51% ventspilnieku būtu par pieminekļa nojaukšanu, ja rīkotu aptauju? To, ka tu un tev līdzīgi domājošo, paldies Dievam, nav īpaši daudz, norāda kaut vai tas, ka NA partija nevar izcelties ar kuplām rindām un vēlēšanās arī īpašas uzvaras negūstat.Skaļi bļaustīties visur gan protat.Ar to īpaši pazīstama tā dīvainīte tantiņa Lange, kura ievērību ātrāk guva ar dzejoļu sacerēšanu krievu valodā. Ar ko saucēji par pieminekļa nojaukšanu atšķiras no hunveibiniem un BLM pārstāvjiem -daudzu pieminekļu postītājiem? Tie, kuri neciena savas tautas vēsturi – arī nepatīkamu, ir nožēlojami. Pēc tavas loģikas , ejam tālāk – nojaucam Rundāles pili (Bīrons Krievijas reģents), uzspridzinam Daugavpils cietoksni. Par padomju laika celtnēm vispār tad nerunājam – nost!
  1. Atbilde: Cibiņš
    
    neb, 28. septembris 2024 - 16:09
    
    Tad nebaidies un pasaki – Okupācijas pieminekli nevajadzēja nojaukt – vēsture.
    Ādolfa pieminekļus Vācijā nojaukt nevajadzēja.,
    Ļeņinu nojaukt nevajadzēja?
    
    Kurā brīdī tu izdomāji, ka jebkāda vēsture ir saglabājama vēsture acu priekšā?
    Jā, es uzskatu, ka iedzīvotāji vairumā nobalsos par nojaukšanu. Ja tā nebūtu, tad sen jau būtu uztaisīta aptauja. Aptauju netaisa, jo zin, ka rezultāti nebūs patīkami.
    Varbūt Ukrainā pēc šī kara uzstādīt Vladimira pieminekli, lai atcerētos vēsturi? Vai tomēr vēsturi pareizāk būtu atcerēties ar savu cīnītāju pieminekļiem?
    1. Atbilde: neb
      
      Cibiņš, 28. septembris 2024 - 21:21
      
      Nu teicami! Lūk tā vajag mācēt samest visu vienā katlā un samaisīt. Lēņins, Hitlers, Uzvaras(nevis okupācijas)piemineklis, karš Ukrainā un vēl Putins. Vai tik neesi Saeimas deputāts vai daiļmuldētājs Briškens? Par Uzvaras pieminekli: ne Rīgā karš beidzās, ne tur sarkanā armija kādas uzvaras guva,tādēļ ko gan tur pieminēt? Lēniņš – teroristu vadonis, kura pieminekļi bija saštancēti un uzslieti katrā miestā, kam mums tie? Hitlers- starptautiski atzīts kara noziedznieks, kaut gan Zalcburgā Alpos tūristi var apmeklēt viņa kalnu atpūtas māju Berghof, kur iekārtots muzejs un viss saglabāts kā kādreiz(varu bildes aizsūtīt). Arī Minhenes slavenais alus pagrabs, kur Hitlers sāka visu, nebūt nav nojaukts. Jānis Fabrīciuss tomēr ir izcēlies mūsu pusē, jaunībā te pabijis un nav dzirdēts, ka būtu atzīts par kara vai kriminālnoziedznieku. Ģenerālis Rūdolfs Bangerskis arī karoja nepareizajā pusē(leģiona ģenerālinspektors), bet tas netraucēja viņu 1995.gadā ar godu pārapbedīt Latvijā. Nav manīts, ka kāds taisītos viņu rakt laukā vai apgāzt viņa kapa pieminekli. Tāpat ne tik tālu – tepat Rendā ir vairāki piemiņas akmeņi 19.divīzijai un tās virsniekiem(nejaukt ar Kureliešiem vai virsleitenantu Rubeni)- arī nepareizā pusē karojušiem. Un nosauc man tos daudzos pareizos mūsu cīnītājus, ar kuru pieminekļiem vajadzētu atcerēties vēsturi. Nu Gunārs Astra(kura pieminekli pie tam saķēpāja ar otrādi apgāztiem krustiem). Vēl? Majors Slaidiņš varbūt? Vienīgi kāda skaidrojoša plāksne gan pie Jāņa pieminekļa derētu.
Piemineklis, 26. septembris 2024 - 17:59

Gan jau ka no pašvaldības naudas. Es labprāt redzētu kādu mākslas darbu Fabriciusa vietā.
1. Atbilde: Piemineklis
  
  Cibiņš, 27. septembris 2024 - 13:27
  
  Kādu mākslas darbu tad vēlies:izcilu Brektes murāli vai cilvēkus sakropļojošas šūpoles par 160 t euro kā Rīgā?
  1. Atbilde: Cibiņš
    
    Piemineklis, 27. septembris 2024 - 14:15
    
    Piemēram, kā Lats mākslas darbs pie pils kaut ko tamlīdzīgu. Tik pat labi var bibliotēkas tematiku. Vai kādu strūklaku.
    1. Atbilde: Piemineklis
      
      Cibiņš, 28. septembris 2024 - 10:04
      
      To tak arī būs jābūvē no pašvaldības naudas, par kuru tā uztraucies. Un par jauniem mākslas darbiem – nuja, Panteļejevs jau kādu laiku Ventspilī nav redzēts.
  2. Atbilde: Cibiņš
    
    Cibiņš, 28. septembris 2024 - 21:29
    
    Izdzēsīs Tevi, ai, tūlīt izdzēsīs! Mani te jau vakar vienureiz izdzēsa – šņikts un nav vairs.