Traģēdija, atrakstīšanās un nākotne

Labdien!

Pēc pēdējo dienu informācijas izplatīšanās, gribētos uzdot Ventspils domei pāris loģiskus jautājumus.
Lasīju presē, dzirdēju ziņās Ventspils domes izpilddirektora preses konferenci, kurā viņš apgalvoja, ka “Iespējams, ka pirmajā brīdī privāto pakalpojumu sniedzēju pakalpojumi šķiet lētāki, taču pirmajā vietā ir jābūt drošībai,” sacīja Gūtmanis. Viņš solīja pārrunāt šo jautājumu ar visu iestāžu vadītājiem, kuri patlaban izvēlas privātos pakalpojumu sniedzējus, ka svarīgākais ir drošības aspekts, nevis izcenojums par kilometru.”

No šī skaidrojuma izriet trīs sekojoši un loģiski jautājumi, kurus daļa pilsētnieku gribētu noskaidrot:

1. Nu jau vairs nav noslēpums, ka Ventspils pašvaldība budžeta ietvaros samazina visu iespējamo. Iestāžu budžeti tiek pārskatīti desmitiem reižu un galu galā pilsētas budžets vēl nav pieņemts. Pēc Gūtmaņa kunga teiktā izriet, ka šobrīd iestādēm vajadzētu padomāt par dārgāku, kvalitatīvāku utt. pārvadājumu veidu. Jo ir skaidrs, ka arī drošība un atbildīgs šoferis kaut ko maksā. Gūtmaņa kungs viegli norāda – izvēlaties dārgāku, bet kvalitatīvu(jau interesanti būtu zināt kā to varētu noteikt). Tāpēc jautājums jaunajai darba grupai vai pašai pašvaldībai. Kā tad iestāde šo varēs atļauties, ja uz visa tiek taupīts? Vai parādīsies papildu nauda transportam? Vai mūsu bērnu pārvadājumu budžets tiks palielināts, samazinot jau uz ko citu? Tāpat nav skaidrs šis izteikums, jo ja iestāde ar savu budžetu izvēlēsies ko dārgāku vai mūsu bērni varēs aizbraukt uz diviem konkursiem vai transporta pakalpojumi sanāks tikai vienam? Kā šo dārgāko piedāvājumu varēs pamatot, ja visiem pretendentiem ir atbilstošs transportlīdzeklis un atbilstošas kategorijas šoferis? Kādus kritērijus plānojat izvirzīt, lai būtu pats labākais šoferis?
Šīs izteikums rada šaubas, ka mūsu deputāti un Jūras ielas 36 darbinieki cenšas tagad novelt vainu uz iestādi, kura izvēlējās lētāko iespējamo transportu, labi apzinoties, ka arī tas viņiem knapi sanāk. Izskatās, ka kādam būs jābūt vainīgam.
2. Cik deputātiem un iesaistītajiem maksās par šo speciālo darbu grupā? Ļoti ceru, ka šāds darbs pilsētas iedzīvotāju drošības vārdā netiek papildu atalgots.
3. Tāpat arī pilsētā ir kaut kādas kvalitātes nodaļas un vēl sazin kādi kvalitātes speciālisti? Vai ir bijis kāds kvalitātes ekspertu izvērtējums par pilsētas iedzīvotāju pārvadāšanu? Šis cietušais šoferis jau ir bijis populārs ar agresīvu braukšanu, to varat paprasīt jebkuram Ventspils Reisa šoferim, kurš viņu pazīst. Te pat kvalitātes ekspertu nevajag, lai pateiktu, ka tāds neko citu kā metāllūžņus vest nevar.
4. Panorāmā stāsta: “Ventspils dome tagad izvērtēs uz kuriem konkursiem tā atļaus braukt un ņems vērā laikapstākļus”. Jūs nopietni? Jūs, Ventspils dome, tagad aizliegsiet mūsu bērniem braukt uz konkursiem, tāpēc, ka ir ziema? Varbūt esat pamanījuši, ka ziema pie mums ir katru gadu un pārvietošanās vienmēr ir notikusi. Transportlīdzekļa vadīšanai sliktos apstākļos vienkārši ir jāievēro papildu drošība. Vai arī kā tas mums būtu jāsaprot? Nebrauksim sliktos laikapstākļos, jo mūsu patiesais nodoms ir ekonomēt naudu?

Lūdzu atbildiet! Bariņš ventspilnieku gaida atbildes uz šiem jautājumiem!