Ostas ielas pārbūve

Tik ačgārnu skaidrojumu gan nebiju dzirdējis! Ja izīrē dzīvokli, tad dzīvoklis nodots faktiskā valdījumā… Pēc Jāņa skaidrojuma sanāk, ka tad, ja izīrē dzīvokli, to vari turpināt izmantot pats, tikai jātīra tas ir īrniekam…
Secinājums – no Jāņa dzīvokli neīrēt.

Bet vispār valdījums ir tā, ka kādam citam ir nepieciešama kustama vai nekustama manta, lieta, vieta. Un īpašnieks to var nodot valdījumā, ar to līdzi nododot arī kādus pienākumus. Piemēram, plaši saprotams ikdienas analogs – īredz dzīvoklis. Īpašnieks no nodot īrei( faktiskā valdījumā) īrniekam. Īrniekam ir tiesības to izmantot atbilstoši izmantošanas noteikumiem, bet tajā ietilpst arī pienākumi, piemēram, tā uzturēšana tehniskā kārtībā un tīrībā.

Komunālā pārvalde grib te iestāstīt, ka nekad nav strādājusi ar “CTB” un tie nekad nav čakarējuši termiņus??? Nu nevajag iedomāties, ka visi ir idioti, un rakstīt muļķības.

Kurš bija pasūtītājs Brīvības ielas iekšpagalma 100m asfalta seguma atjaunošanai? Brīvosta? Neviens jums nepārmet uzņēmuma neizdarību.

Uzņēmums zem pašvaldības līguma uzraka 2 dienās Brīvības ielas iekšpagalmu un tad pazuda strādāt uz tilta un citās pilsētās. Kamēr iedzīvotāji mocījās ar pārvietošanos pa sētu un auto novietošanu – neviens tur neko no uzņēmuma puses nedarīja.
Tā vietā, lai objektu pabeigtu 1-2 nedēļu laikā, viņi no sākuma visu tur demontēja un tad uz ilgstošu laiku pazuda prom, jo jāstrādā citos objektos. Ar to vēlos tikai pateikt, ka Komunālā pārvalde neremontēja šo iekšpagalmu un arī Brīvosta neremontēja tiltu. Darbus izpildīja viens un tass pats uzņēmums, kurš uzņēmās lielākas saistības nekā spēja izpildīt un tā rezultātā bija slikta darbu kvalitāte un ļoti ilgi izpildes termiņi.
ja tev liekas, ka Pašvaldībai nekad nekas nenoiet greizi, tad lūdzu izstāsti kā izskatās jaunā Brīvdabas muzeja ēka no iekšpuses un vai visi eksponāti jau ir izstādīti tur. Nav? Kāpēc? Mainījās būvnieks? ak jel