Kauns un negods

Jautājums uzdots: Nodarbinātības pasākumi vasaras brīvlaikā personām, kuras iegūst izglītību vispārējās , speciālās vai profesionālās izglītības iestādē”. 28. marts

Šogad Ventspils dome ir samazinājusi finansējumu mūsu bērniem par 50%.
( Nodarbinātības pasākumi vasaras brīvlaikā personām, kuras iegūst izglītību vispārējās , speciālās vai profesionālās izglītības iestādē”.)

Liedz kauns un negods Jānim Vītoliņam un Aivaram Lembergam!

Mēs ar nepacietību gaidam to dienu, kad vairāk jūs neredzēsim un nedzirdēsim.

Kauns!

Atbilde: Ventspils valstspilsētas pašvaldība 03. aprīlis

Atbild Ventspils Sociālais dienests:
Ventspils Sociālais dienests informē, ka Ventspils valstspilsētas pašvaldība ir radusi iespēju arī 2024. gadā piedalīties NVA organizētajā pasākumā “Nodarbinātības pasākumi vasaras brīvlaikā personām, kuras iegūst izglītību vispārējās, speciālās vai profesionālās izglītības iestādē”, līdzfinansējot skolēnu atalgojumu.
Šogad atalgojuma līdzfinansējuma apmērs paredzēts 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās darba algas.
Atbilde: Ventspils valstspilsētas pašvaldība 30. marts

Atbild domes priekšsēdētājs Jānis Vītoliņš:
Jākaunās gan drīzāk būtu valdībai, kas ar voluntāru budžeta ieņēmumu pārdali un jaunu funkciju uzkraušanu pašvaldībām bez papildus finansējuma piešķiršanas ir piespiedusi tās samazināt atbalstu bērniem un jauniešiem. Pēdējo piecu gadu laikā valsts budžeta ieņēmumu pieaugums ir 61%, kamēr pašvaldību budžetu pieaugums gandrīz trīs reizes mazāks – 19%, kas nesedz pat inflāciju -36%. Tātad salīdzināmās cenās pašvaldību budžeti ir samazinājušies par 17%. (Grafiku skatīt šeit.)Kamēr tāda valsts attieksme saglabāsies, pašvaldības arvien mazāk varēs palīdzēt bērniem un senioriem.
Atbildot uz uzstādīto jautājumu pēc būtības, vēlos paskaidrot, ka pašvaldības finansējuma samazinājums neskars vecāku izdevumus. Finansiālā līdzdalība būs jāpalielina komersantiem, kas nodarbina skolēnus. Iespējams tas samazinās komersantu skaitu, kuri vēlēsies pieņemt darbā skolēnus vasaras brīvdienu laikā. Tomēr jāuzsver, ka lielāko darba vietu skaitu piedāvā pašvaldības kapitālsabiedrības. Mēs sekosim, lai pašvaldības uzņēmumi nesamazina vietu skaitu, bet iespēju robežās pat palielina. Jāatzīmē, ka pēc mūsu rīcībā esošās informācijas, Ventspils dome ir vienīgā pašvaldība, kas tādā apjomā līdzfinansē skolēnu nodarbinātību vasaras brīvdienās.

17 komentārs

Leonora, 02. aprīlis 2024 - 19:00

Jā, Vītoliņa komentārs par vēlētāju izvēli atgādina putinisma režīma spožos panākumus vēlēšanās.
Citu rezultātu būtu grūti iztēloties. Ir taču tik daudz pāšvaldības un cita sveša nauda ieguldīta pirmsvēlēšanas aģitācija.
Vienam otram pensionāram no šīs informācijas pat galva sāka kūpēt.
Venspils – putinisti – pieminekļi ar zvaigznītēm uz cepurēm. Ā aizmirsu vēl vecās, labās, sapuvušās govis….
Dzintars, 02. aprīlis 2024 - 16:54

Pēc atbildes uzreiz ir skaidrs, ka Vītoliņa kungs pilnīgi nav informēts par notiekošo Ventspilī.
1. Vai joprojām vadošie Ventspils domes darbinieki ( ieskaitot Jūs) saņem uz visām izrādēm un koncertiem brīvbiļetes?
2. 95% tūristu nekad nav bijuši Tūrisma informācijas centrā. Aptuveni 50 % izdoto bukletu nonāk mēslu konteinerā. Tagad viss ir atrodams internetā. Masveida bukletu izdošana ir lieka naudas tērēšana. 99% tūrisma pakalpojuma sniedzējējiem kontakts ar TIC ir bijis tikai, kad viņi pazvana un lūdz iesniegt statistiku par tūritu skaitu konkrētā vietā. Tadā pieeja izraisa neviltotus smieklus. Kuram uzņēmējam tūrisma sezonā ir laiks skaitīt bez maksas tūristus! Ja arī kāds tūrists pazvana uz TIC un lūdz informāciju par izmitināšanu, tad saņem tikai TIC pietuvināto viesu namu piedāvājumu.
4. Inkubātoru darbība vispār ir zem katras kritikas. Ko tik tur nav darījuši:). Pazīstu vienu no bijušajām vadītājām. Viņa stāsta šausmu lietas:). Vispār jau, ja tu gribi sākt nodarboties ar uzņēmējdarbību, tad pašam jāmāk izveidot uzņēmumu. Ja jaunais uzņēmējs to neprot un nemāk, tad nav jānodarbojas ar uzņēmējdarbību, bet jāiet strādāt algotu darbu. Izmantot konsultantu pakalpojumus, kuriem ir teorētiskas zināšanas uzņēmējdarbībā nav pilnīgi nekādas jēgas.
5. Par skolēnu nodarbinātību. Visiem jau sen ir zinām, ka mūsu pašvaldība pa varītēm grib nodarnoties ar uzņēmējdarbību, kas pēc būtības nav pašvaldības funkcija. Visiem ir zināms, ka 90% gadījumos, šī velme nes zaudējumus. Es tagad nerunāju pa muzeju, zinātnes centru. Šie objekti ir svarīgi pilsētai. Un te ir svarīgākais – lielākais skolēnu darba devējs ir pašvaldība un pašvaldības uzņēmumi. Valsts 50% sedz no skolēnu algas, pašvaldība tagad 25%. Jūs iedomājaties kādi būtu zaudējumi, ja nebūtu valsts atbalsts. Pašvaldībai tie būtu milzīgi mīnusi. Bet skaties kā gribi, tā ir tirgus situācijas kropļošana, jo pašvaldība var atļauties strādāt ar mīnusies, bet uzņēmējs to atļauties nevar. Normāli būtu ( nemainot radikāli situāciju) ja pašvaldības uzņēmumiem un iestādēm vispār nebūtu dotācija ( savādāk sanāk, ka nauda tiek krāmēta no vienas kabatas uz otru, bet saimnieks ir viens un tas pats), bet uzņēmumiem tiktu saglabāts atbalsts 50% apmērā. Piemērs, ja uzņēmums grib pieņet vasaras mēnešos sešus darbiniekus, tad ir papildus maksājums aptuveni 1500 eur + milzīgai siltuma pieaugums+ ūdens + atkritumi un beigās pilnīgi nevienam negribēsies nodarboties ar uzņēmējdarbību. Ziemas periodā tūrisma pieplūdums ir niecīgs un pilnīgi nekas netiek darīts, lai kaut kas mainītos. Piemērs – būrīšu taisīšanas pasākums jau vairākus gadus izskatās, ka partijas reklāma. Domes vadība un pāris saskaņieši tandēmā rūpējas par putniņiem:). Šeit būtu bijis jāpieslēdzas TIC. Būtu jābūt bijusi reklāma pa visu Latviju – braucam uz Ventspili, lai putniem būtu mājas. Mēs vienkārši nemākam, diemžēl!
6. Uz anonīmajiem komentāriem Jūs jau esat atbildējis.
7. Varbūt jums ir daudz brīvā laika, lai diskutētu par dažādām tēmām. Darba laiks taču ir atmaksāts:). Uzņēmējiem nav laika vazāties pa domi un kaut ko pierādīt. Viņiem ir jāstrādā. Viņiem nemaksā vienkārši tā pat. Ja gribat diskutēt, tad lūdzu pierakstieties:)
Vispār – ja mājā ir divi saimnieki, tad nekas labs nevar sanāk! Ilgstoša kalpošana vellnam pie ne kā laba nenovedīs!
Ir divi varianti, vai Jūs saņematies un sākat domāt stratēģiski un strādāt, vai vienkārši jāiet pensijā.
Viss Jūsu rokās!
Un nevajag te spēlēt kariņus 🙂
1. Atbilde: Dzintars
  
  Vēlēšanas, 02. aprīlis 2024 - 20:31
  
  Te nu jāsaka tā paši savēlējāt šos deputātus. Cerams nākošās vēlēšanās beidzot nāks ventspilnieki pie prāta.
Atbild Jānis Vītoliņš, 02. aprīlis 2024 - 16:48

Savā atbildē pieminēto valsts attieksmi pret pašvaldībām esmu pamatojis ar konkrētiem skaitļiem. Tā nav tikai atbilde uz konkrēto jautājumu, bet parāda vispārējo situāciju, kādā pašvaldības ir novedusi divu Kariņa valdību realizētā politika. Nesen man bija iespēja piedalīties pasākumā, kur Latvijas pašvaldību vadītājus uzklausīja Valsts Prezidents. Visi pašvaldību vadītāji, kuri uzstājās, uzsvēra kritisko situāciju un milzīgās problēmas, pieņemot šī gada budžetus. Tas noteikti nav tikai mans viedoklis, bet skarbā realitāte. Īsti nevaru piekrist par “padomju skolas produktu”, domāju, ka Rīgas ekonomiskajā augstskolā (Zviedru biznesa skola) iegūtais maģistra grāds ir pietiekoši mūsdienīga izglītība.
Pašvaldības kapitālsabiedrības saņem atbalstu no pašvaldības budžeta, lai ventspilniekiem būtu labāka dzīve. “Kurzemes filharmonija” saņem finansējumu, lai iedzīvotājiem būtu lētākas teātra izrāžu un koncertu biļetes un visiem ģimenes locekļiem būtu iespējams apmeklēt teātra namu “Jūras vārtus” un koncertzāli “Latvija”. “Olimpiskais centrs” saņem finansējumu, lai sporta klubiem būtu samērīga telpu noma un jauniešiem plašākas iespējas nodarboties ar sporta aktivitātēm. Slimnīca saņem finansējumu, lai jaunajiem ārstiem būtu pieejami izremontēti dzīvokļi. Ja kāds uzskata, ka tas ir nepareizi, lai pasaka, bet nevis anonīmi, bet atklāti, pasakot vārdu, uzvārdu un nodarbošanos.
Tūrisma informācijas centrs ir “pirmā pietura” informācijas iegūšanai pilsētas viesiem, kuri vasarā ierodas mūsu pilsētā, TIC izdod informatīvos bukletus, nodrošina arī digitālo mārketingu potenciālajiem tūristiem. Tāda struktūra ir gandrīz katrā pilsētā. Darba efektivitātes un finanšu ekonomijas nolūkā no aprīļa TIC tiek apvienots ar Mārketinga nodaļu.
Biznesa inkubators ir valsts struktūra, ko finansē valsts budžets, tādēļ komentārs par kaut kādu barotavu ir nekorekts.
Domes vadības darba novērtējumu sniegs nevis anonīmi opozicionāri, bet vēlētāju vairākums. Socioloģija rāda, ka pašlaik ventspilnieku vairākums atbalsta domes darbu. Vienlaicīgi tiek iezīmētas arī jomas, kur nepieciešami uzlabojumi, ko ņemam vērā.
Nobeigumā vēlos vēlreiz visus ventspilniekus apsveikt Lieldienās. Uz anonīmiem komentāriem vismaz svētku laikā neatbildēšu. Ja jau personīgi pazīstams, tad lūdzu ierodies domē pieņemšanas laikā ar savām idejām. Padiskutēsim.
1. Atbilde: Atbild Jānis Vītoliņš
  
  Kapteinis, 02. aprīlis 2024 - 23:54
  
  Kā jau teicu – ir arī izdarīti labi darbi (10 milj. eur izcīnītā summa jaunajam industriālajam parkam).
  Rodeļu trase ir lielisks projekts, kas ir atkal atdzīvinājis slēpošanas kalnu – cilvēki vasarā stāvēja rindā, lai tikai varētu izbraukt un arī es to izbaudīju ar bērniem, un 100% šogad vismaz reizi izbrauksim atkal.
  ”VIZIUM” dārgs, riskants projekts, bet par laimi ieguldījums sevi ir attaisnojis.
  Bet tad mums ir vecās zobu sāpes, ja varu tā tēlaini izteikties – kurām nav nekāda sakara ar politiskajā mēslainē aizejošajam Kariņam. Un par tām problēmām ir runāts, runāts un runāts gadiem un nekas nav darīts.
  1) Dzīvokļu fonds – leiši izpirka dzīvokļus, kurus pārvērtuši par vasaras viesnīcām. Ziemā pilsēta ir kā izmirusi, bet vasarā cilvēki, kas gribētu šeit dzīvot un strādāt nespēj atrast dzīves vietu – un pat, ja ko atrod, tad dēļ zemā piedāvājuma prasa Rīgas mikrorajona cienīgas summas par īri. Piemēram nošķūrēja veselu kvartālu ar vēsturiskām ēkām – izveidoja projektu ”Ventmalas māja” un tālāk čiks(nekā)?
  2) Osta – nezinu kā tā ir sanācis, bet cik atceros, tad 42% pilsētas teritorijas ir atdotas ostas īpašumā/pārvaldībā. Kad Krievijas prezidents V.Putins nonāca pie varas, tad viņš skaidri deklarēja – Krievijas kravas caur Krievijas ostām (tas bija kaut kur 2000 gadu sākumā), laikam kas vienīgā to dzirdēja bija Liepāja. Šodien Liepāja ir vienīgā osta valstī, kas pēdējos gados ne tikai ir zaudējusi kravas, bet pat nedaudz palielinājusi pārkrauto kravu lielumu, ja rēķinam visu to tonnās. Tā starp citu – Liepāja šogad pabeigs dzeramā ūdens rezervuārus ap 60 000 m3 liels rezervuārs no kurienes uzpildīs kuģus un ūdeni eksportēs uz valstīm kur ir dzeramā ūdens deficīts – un to valstu saraksts ir gana liels (pie tam sarakstā ir arī bagātās naftas valstis). Kāpēc Ventspils dome un Ventspils ostas valde sēdēja un kaut ko gaidīja kamēr Liepāja rīkojās?
  3) Par komerctelpām es jau laikam rakstīju vienā no saviem iepriekšējiem komentāriem – bet fakts ir tāds, ja būtu par to jau agrāk domāts, tad arī atrastos nomnieki. Bet par cik pilsētā par to vispār netika domāts, tad nu mums sanāk, ka ”Pepco” veikala atklāšana ir teju tāds notikums it kā latvieši taisītos palaist savus pirmos astronautus kosmosā. Tātad jautājums ir tāds – kas bija noticis, ka pakalpojumu un servisu ķēdes Ventspils pilsētai ir gājušas ar līkumu, kamēr mazāka izmēra pilsētās tās tur atrodas?
  
  Kādu mēs vispār sūtam signālu par savu pilsētu, ja mums ir cilvēks no Puzes, kas atklāti pasaka, ka NATO ir okupējusi Latviju? Pilsētas pārstāvošā partija ir valdībā (ZZS), bet valdību nolamā tā, ka mēs būtu lielākie ienaidnieki? Pilsētas dome bija kaut kādu apsvērumu dēļ izlēmusi nerīkot ”Masļeņicas” pasākumu, bet viens domes koalīcijas deputāts ar dūri galdā nolamā paša pārstāvēto domes lēmumu un taisa kaut kādu cirku?
  Man šķiet, ka te ir nevis Kariņš vainīgs, vai kāds cits, bet domes vadībai ir problēmas ar komunikāciju (ne tikai ar opozīciju,vai valsts varu, bet pat savā starpā)
  
  Es vēlos un novēlu mūsu pilsētai būt pilnai ar cilvēkiem/tūristiem ne tikai kad vasarā pie debesīm spīd spoža Saule, bet arī, kad ir drēgnā ziema. Lai esam kā magnēts kur cilvēki vēlas pārcelties dzīvot un šeit palikt, bet atbilde, ka pie visām problēmām pa šiem 30+ gadiem ir vainīgs Kariņš, vai vēl sazin kādi mistiskie spēki neiztur kritiku un izklausās nenopietni.
  
  P.S. J.Vītoliņa kungs Jūs minējāt, ka esošā pilsētas vara bauda pilsētnieku uzticību visus neatkarības gadus – tad man gan ir jāsaka, ka šis atbalsts strauji krīt, un tas visvairāk izpaužās tieši jaunajā paaudzē, bet jaunā paaudze ir pilsētas nākotne!
  
  Paldies.
  1. Atbilde: Kapteinis
    
    Valdis, 03. aprīlis 2024 - 08:59
    
    Nesaku, ka viss ir ideāli, bet nu dramatizēt, pārspīlēt un izlaist daļu no realitātes jums patīk… Ostās kravu apjoms krīt, jā…diemžēl. Bet, laikā kad osta darbojās kopā ar pašvaldību, tad kopīgi tika attīstīta ražošana, lai 1)būtu darba vietas ārpus ostas, 2)paši saveidotu tās kravas ko vest. Kopš osta ir valsts pārvaldē, tāda Ventspils viņiem maz interesē un šīs lietas grimst. Jūsu pieminētajā Liepājā joprojām osta ar pašvaldību sadarbojas, un kā jau minējāt – tas ir labais piemērs.
    Komerctelpas neesot – lielākas muļķības dzirdētas nav. Var būt netiek celtas jaunas ēkas/komerctelpām, kur tad iet un meklēt – var būt kāds atnāk, bet nu tas tā kā arī nebūtu pašvaldības darbiņš, tas būtu kāda privātā darbiņš/bizness. Ražošanai, kur tad kompleksi pielāgo studiju programmas utt – arī jau nu tā, bet tā tad ir nozares attīstīšana Bet tagad ieguldīt miljonus, uztaisīt gatavu, nezinu, depo, un cerēt, ka atnāks un īrēs to telpu par to maksu, ko noteiksim – tas būtu bezatbildīgi.
  2. Atbilde: Kapteinis
    
    Jānis Vītoliņš, 03. aprīlis 2024 - 13:25
    
    Kapteini, Jūs šobrīd izplatāt ļoti nopietnus apvainojumus, it kā es esmu kaut ko nozadzis, tas neatbilst patiesībai. Aicinu izteikties konkrēti, minot konkrētus faktus, ja tādi ir, nevis izplatīt melus. Ja šādi nepatiesi apgalvojumi un apvainojumi tiks turpināti, būšu spiests vērsties tiesībsargājošajās iestādēs.
2. Atbilde: Atbild Jānis Vītoliņš
  
  Vadims, 06. aprīlis 2024 - 12:15
  
  Man jautājums Domes pr-jam Vītoliņa k-gam. Jūs savā komentārā norādāt ka Jums ir Izglītība kura iegūta Rīgas ekonomiskajā augstskolā(Zviedru biznesa skola),un pēc tā var noprast ka iegūtā izglītība ir spēcīga tieši biznesā. Vai Jums nav bijusi doma atvērt savu biznesu un pie reizes paskatītos kā iegūta izglītība strādā šajā jomā, kurā pašam ir jāpelna.
Kapteinis, 01. aprīlis 2024 - 05:42

Paldies par atbildi J.Vītoliņa kungs.

Bet man uzreiz rodas jautājums – kāpēc pašvaldība iegulda naudu tādos projektos kā Reņķa dārza velo trase, kas nenesīs pilnīgi nekādu ekonomisko pienesumu (nodokļi vai cita veida ienākumi,jo biļetes jau tur netiks tirgotas), bet tai pašā laikā izmisīgi mēģinam savilkt galus apcērpot budžeta izdevumus? Ja es atceros, tad paredzamie izdevumi tai velo trasei ir ap 800 000 eur + uzturēšanas izdevumi, kas vēl nav pat nekur nosaukti. Un pat, ja izdosies nofinansēt lielāko daļu ar ES fondu naudu šo velo trasi – tā vienalga ēdīs budžeta naudu, lai to uzturētu tehniskā kārtībā gadu no gada. Tas pats stāsts ir ar Gāliņciema informācijas centru/bibliotēku – pilnīgi no budžeta stutējams projekts (nu labi cik sapratu, tas projekts tika pieteikts vēl pirms inflācijas viļņa un kara Ukrainā un nevarēja paredzēt šādus notikumus), bet vienalga viņš tiek uzturēts un neatpelna praktiski neko.
Vēl viens ieteikums – lai dome vienreiz izbeidz tērēt naudu tiem informatīvajiem bukletiem ko par velti met iekšā pasta kastēs – visu var uzzināt internetā, un jēga tur nav liela no viņiem, jo visās lapās ir jau piecus gadus veca informācija (lai tikai būtu vispār ar ko aizpildīt lapu saturu, jo reāli nekā jauna nav ko uzrakstīt).
Pareizs lēmums ir 10 milj. eur industriālā parka plānotās investīcijas (kas pēc tam atnesīs atpakaļ ieguldīto naudu).
Apvienojiet taču tos ūdens atrakciju parkus, lai nav 2x kur viens strādā tikai vasaras sezonā, bet otrs ir morāli novecojis un nav iespēja modernizēt, jo to neatļauj vieta – nu varbūt vajag veidot vienu kārtīgu, plašu un mūsdienīgu nevis divus tādus ne visai, jo varu saderēt, ka abi sevi neatpelna.
Pilsēta nav pievilcīga investoriem – Rimi un Maxima ir samazinājusi veikalu skaitu, jahtu ostas investors, kas it kā vēlējās būvēt viesnīcu, vai ko tamlīdzīgu neko nedarīs, jo nomas līgums jau ir beidzies. Rūpniecības ielā paredzētais T/C stāv tikai žogs apkārt un ir skaidrs, ka tur nekas nebūs. DEPO ienākšana Ventspilī ir slapjie sapņi, jo kamēr vien būs eurobor likmes 6% tikmēr neviens investors neņems kredītu, lai Ventspilī būvētu lielu veikalu. Citās pilsētās investori tomēr lēnām, bet ienāk pilsētā, bet pie mums iet ar līkumu.
Lai cik man nepatiktu A.Ašerādens (ekonomikas ministrs), bet kad paklausos ko viņš saka – par ES fondiem, ka lai tos nepazaudētu un ieguldījums nestu augļus – tad vismaz rodas sajūta, ka viņam ir plāns – fondu naudu pārdalīt, un no tukšiem nepelnošiem projektiem to izņemt laukā un ieguldīt projektos, kas pēc tam nesīs pievienoto vērtību un nodokļus.
Bet pie mums projekti tiek īstenoti, lai ieliktu ķeksīti priekš lielīšanās, ka redz – dome tomēr kaut ko pa gadu ir izdarījusi, bet galvenais jautājums paliek – vai tas ir tas, kas pilsētai ir patiesībā vajadzīgs?
Par dzīvokļu fondu es vispār labāk nerunāšu, jo tur attīstība notiek lēnāk nekā rāpo gliemezis – pašvaldība neko neiegulda, bet privātie kā jau teicu iepriekš Ventspilj iet ar līkumu.
Un beigās redzot ko J.Vītoliņa kungs raksta, ka valsts politikas rezultātā pašvaldība arvien mazāk varēs palīdzēt senioriem, arī parāda to tuvredzību – pašvaldībai ir jādomā par jauniešiem un darba spējīgajiem iedzīvotājiem, lai tie justos šeit komfortabli, jo tieši viņi ir tie, kas pilsētai var atnest naudu un uzplaukumu mums visiem.

Diemžēl ar katru gadu paliek skaidrāka apziņa, ka J.Vītoliņa kungs un A.Lembergs sava cienījamā vecuma dēļ īsti vairs neredz kā viss ir mainījies un joprojām abi lidinās mākoņos gaidot kaut kādu brīnumu, kas pats par sevi visu sakārtos!
1. Atbilde: Kapteinis
  
  Skaidra, 01. aprīlis 2024 - 09:47
  
  Ašeradens arī nav no dziļajiem grāpīšiem, bet tas, ka Lembergs ar Vītoliņu (un ne tikai) ir izzaguši pilsētu, un vienlaikus labi uzdzīvojuši uz tranzīta un iedzīvotāju naudas, sagrābjoties sev īpašumus, ir fakts. Kapteiņa kungs, akvaparkus fiziski apvienot nav iespējams, bet pašvaldībā šodien neviens pat nedomā, kā nopelnīt vairāk, bet tikai – kā samazināt visus izdevumus, vienlaikus uzturot vēlētājā vēlmi balsot par viņiem, jo – redziet, mēs taču būvējam (arī par jūsu naudu), uzturam (par jūsu naudu), balsojiet par mums.
  Es jau sen nepērku Lemberga balsi, ne man vajadzīga tā nedegošā pašslavinājuma lapele, kas noteikti izmaksā labas summas.
2. Atbilde: Kapteinis
  
  Jānis Vītoliņš, 01. aprīlis 2024 - 11:09
  
  Investīciju projekti tiek izvērtēti pilsētas attīstības un budžeta komisijās. Domāju ir pareizi, ka projekti aptver plašu nozaru spektru. Veloparks būs ieguvums Ventspils bērniem, šāda veida trases ir ļoti populāras gan visā pasaulē, gan pēdējos gados arī Latvijā. Prakse rāda, ka veloparkus aktīvi izmanto arī pieaugušie. Uzturēšanas izdevumi – salīdzinoši nelieli.
  Veloparku īstenosim tikai tādā gadījumā, ja tiks saņemts ES fondu atbalsts.
  Akvaparks un Ūdens piedzīvojumu parks ir domāti katrs savai sezonai. Vasarā ir pietiekoši daudz dienas, kad ūdens jūrā ir auksts un pludmalē uzturēties nav patīkami, tādiem brīžiem Akvaparks lieti noder. Savukārt, nesezonā iespējams apmeklēt Ūdens piedzīvojumu parku. Šāda kombinācija ļauj piesaistīt vairāk tūristus, kas ir svarīgi uzņēmējiem, kuri strādā pakalpojumu sfērā.
  Nedomāju, ka jauni veikali ir vissvarīgākās investīcijas, kas jāpiesaista pilsētai. Bet iedzīvotājiem protons būtu ērti, ja tirdzniecības klāsts un cenu piedāvājums būtu iespējami plašāks. Pareizi norādāt, ka investīcijas pašlaik bremzē augstās procentu likmes. Skandināvijā, īpaši Zviedrijā nekustamo īpašumu tirgus ir gandrīz pilnībā apstājies. Pagājušā gada beigās vēlreiz tikos ar Depo projekta attīstītājiem. Saņēmu apstiprinājumu, ka projekts vēl arvien ir aktuāls, tehniskais projekts ir pabeigts un investīcijas tiek plānotas, kad tas būs ekonomiski izdevīgi. Līdzīgi varu atbildēt jautājumā par viesnīcu būvniecību, procentu likmes un banku attieksme nekustamo īpašumu projektu kreditēšanā nav labvēlīga.
  Jahtu ostas attīstība ir brīvostas pārvaldes jautājums, pašvaldība jau četrus gadus ir izslēgta no ostas valdes.
  Par Gāliņciema bibliotēkas lietderību varat pajautāt šīs apkaimes iedzīvotājiem, manuprāt tā ir vajadzīga un labi apmeklēta.
  Informatīvie bukleti ir veids, kā informēt iedzīvotājus par pilsētas aktualitātēm, Jums nav taisnība par novecojušo saturu – katru reizi, kad izvērtējam, ko iekļaut kārtējā izdevumā, mums pietiek jaunumu diviem izdevumiem un ir jāizvēlas, kas ir svarīgākais.
  Jaunas dzīvojamās mājas privātie investori neattīsta reģionos, jo ekonomiski izdevīgāk to darīt Rīgā un Pierīgā. Pēc tam, kad esam aptaujājuši visus potenciālos privātos investorus iesaistīties ALTUM atbalsta programmā un konstatējuši, ka interese nav, pašlaik aktīvi strādājam pie varianta, ka visas 60 dzīvokļu māju attīstītu Ventspils Nekustamie īpašumi. Lēmums tiks pieņemts tuvākajā laikā.
  Mums jārūpējas gan par jauniešiem, gan arī jāatbalsta seniori. Nekad neesam pretnostatījuši šādu atbalstu un nedarīsim to arī turpmāk.
  Mūsu atbilstību un spēju strādāt domē vērtēs vēlētāju vairākums. Mums ir konkrēti darbi, ko varam nosaukt un varam konkrēti atbildēt par solījumiem, kurus devām pirms pašvaldību vēlēšanām.
Ezis, 29. marts 2024 - 15:23

Šis ir tikai sākums ……
1. Atbilde: Ezis
  
  Dzintars, 31. marts 2024 - 14:46
  
  Es šo kungu pazīstu personīgi. Viņš nekad nav izcēlies ar asu prātu un tālredzīgu redzējumu. Vienmēr ir bijis otrā, trešā, ceturtā vijole – ko liek to dara.
  Vītoliņa atbildē skaidri redzama padomju skolas sekas – kāds vienmēr vainīgs, tikai ne viņš.
  Vispār jau ir nesaprotams, kāpēc pašvaldības iestādēm un kapitālsabiedrībām būtu nepieciešams kaut kāds atbalsts no domes. Sanāk, ka nauda tiek krāmēta no vienas kabatas uz otru. Tiek radīta ,kārtējo reizi, negodīga konkurence. Valstij vispār domei nevajadzētu maksāt atbalstu, lai viņi beizot saprastu, kā ir strādāt brīvajā tirgū.
  Vispār pilsētā tiek darīts viss, lai iznīcinātu uzņēmējdarbību, lai cilvēki brauktu projām.
  Joprojām tiek uzturētas barotavas – tūrismu informācijas centrs, uzņēmējdarbības inkubātori u.c.
  Kāmēr pilsētā pie varas būs smagos noziegumos apsūdzētais un viņa roka puiši, viss paliks sliktāk.
  Es domāju, ka deputātiem būtu jāpieprasa domes priekšsēdētāja demisija ar lūgumu brīvprātīgi atteikties no savas pensijas, kura manuprāt arī ir nopelnīta negodīgi!
  Pilsētai ar tādu priekšsēdētāju nav nākotnes!
  1. Atbilde: Dzintars
    
    Jānis Vītoliņš, 01. aprīlis 2024 - 16:47
    
    Savā atbildē pieminēto valsts attieksmi pret pašvaldībām esmu pamatojis ar konkrētiem skaitļiem. Tā nav tikai atbilde uz konkrēto jautājumu, bet parāda vispārējo situāciju, kādā pašvaldības ir novedusi divu Kariņa valdību realizētā politika. Nesen man bija iespēja piedalīties pasākumā, kur Latvijas pašvaldību vadītājus uzklausīja Valsts Prezidents. Visi pašvaldību vadītāji, kuri uzstājās, uzsvēra kritisko situāciju un milzīgās problēmas, pieņemot šī gada budžetus. Tas noteikti nav tikai mans viedoklis, bet skarbā realitāte. Īsti nevaru piekrist par “padomju skolas produktu”, domāju, ka Rīgas ekonomiskajā augstskolā (Zviedru biznesa skola) iegūtais maģistra grāds ir pietiekoši mūsdienīga izglītība.
    Pašvaldības kapitālsabiedrības saņem atbalstu no pašvaldības budžeta, lai ventspilniekiem būtu labāka dzīve. “Kurzemes filharmonija” saņem finansējumu, lai iedzīvotājiem būtu lētākas teātra izrāžu un koncertu biļetes un visiem ģimenes locekļiem būtu iespējams apmeklēt teātra namu “Jūras vārtus” un koncertzāli “Latvija”. “Olimpiskais centrs” saņem finansējumu, lai sporta klubiem būtu samērīga telpu noma un jauniešiem plašākas iespējas nodarboties ar sporta aktivitātēm. Slimnīca saņem finansējumu, lai jaunajiem ārstiem būtu pieejami izremontēti dzīvokļi. Ja kāds uzskata, ka tas ir nepareizi, lai pasaka, bet nevis anonīmi, bet atklāti, pasakot vārdu, uzvārdu un nodarbošanos.
    Tūrisma informācijas centrs ir “pirmā pietura” informācijas iegūšanai pilsētas viesiem, kuri vasarā ierodas mūsu pilsētā, TIC izdod informatīvos bukletus, nodrošina arī digitālo mārketingu potenciālajiem tūristiem. Tāda struktūra ir gandrīz katrā pilsētā. Darba efektivitātes un finanšu ekonomijas nolūkā no aprīļa TIC tiek apvienots ar Mārketinga nodaļu.
    Biznesa inkubators ir valsts struktūra, ko finansē valsts budžets, tādēļ komentārs par kaut kādu barotavu ir nekorekts.
    Domes vadības darba novērtējumu sniegs nevis anonīmi opozicionāri, bet vēlētāju vairākums. Socioloģija rāda, ka pašlaik ventspilnieku vairākums atbalsta domes darbu. Vienlaicīgi tiek iezīmētas arī jomas, kur nepieciešami uzlabojumi, ko ņemam vērā.
    Nobeigumā vēlos vēlreiz visus ventspilniekus apsveikt Lieldienās. Uz anonīmiem komentāriem vismaz svētku laikā neatbildēšu. Ja jau personīgi pazīstams, tad lūdzu ierodies domē pieņemšanas laikā ar savām idejām. Padiskutēsim.
  2. Atbilde: Dzintars
    
    Valdis, 02. aprīlis 2024 - 14:50
    
    Nu, nu.. cilvēks zinošs, strādā, cik sanākts satikt un parunāt, tad vienmēr var atbildēt uz jautājumiem, pastāstīt un laipni parunā. Nekad nav radījis šaubas par kompetenci un zināšanām.
Janis Berzins, 28. marts 2024 - 16:43

Vai nevarētu būt tā,ka paši vēlēšanās balsojāt par minēto personāžu grupējumu,ko šie paši par partiju dēvē?Dabūjāt,ko gribējāt?
1. Atbilde: Janis Berzins
  
  .., 02. aprīlis 2024 - 14:41
  
  Par cilvēku inteliģenci norāda, tas, cik ļoti tie spēj redzēt “lielo bildi” vai tikai savu piemājas vidi. Viegli vainot pilsētu vai mēru pie visām savām nelaimēm, bet vai tiešām neredzat, kas apkārt notiek? pat ne globāli, bet tepat kaimiņu pilsētās??? Ir krīze, izmaksas pieaug visur, un ne tikai plānotās, bet arī valsts uzliktās, bet finanses nepalielinās tik ļoti, cik valsts uzliktās saistības. Var jau protams ņemt aizņēmumus un dzīvot tā, it kā pasaulē nekas nemainītos, bet vai tas mūs uz ko labu aizvestu???