PAR veloparka būvniecību!

Jautājums uzdots: velocienītāji 15. februāris

Jāsaka godīgi, atsevišķi indivīdi ir sacēluši pārāk lielu brēku par veloparka būvniecību. Dzīvoju iepretim Reņķa dārzam un jāsaka tas, ka tajā galā, kur plāno parku, neviens cilvēks nemaz tur nestaigā, tiem kam bērni, tie iet uz bērnu rotaļu laukumiem, bet ar suņiem iet pārsvarā pa takām. Tā kā regulāri eju tur izmest līkumu – gan pa dienu, gan vakarā, darba dienās un brīvdienās, nu nestaigā tur neviens pa to pļavu! Un tās māmiņas, kas muld, ka iet tur pa ratiņiem – jūs taču ejat pa celiņu, nevis pa zāli. Palasot arī komentārus, tie ir tikai atsevišķi indivīdi, kas ir pret un pat dīvainu iemeslu dēļ, kas paši pat nemaz regulāri neiet uz to parku! Bet lielākais vairums, arī mana ģimene ir viennozīmīgi par šāda parka būvniecību. Mūsu ģimene regulāri brauc ar velo, un bieži prasās izbraukt kādu aizraujošāku posmu – skeitparks ir pilnīgi cits līmenis, tas nav radīts vienkāršai izklaidei, ir braukts par BMX trasi, kad tas ir atvērts, bet tas tomēr ir pārāk ekstrēmi cilvēkiem, kas nav tam trenēti. Tieši šāda parka izveide ir tas, kas vajadzīgs, un uzskatu, ka tas Reņķa dārza gals ir laba vieta!
Un tas būtu neprāts tagad dažu kliedzēju dēļ, kas paši nemaz regulāri neapmeklē norādīto zemes pleķi, atcelt lieliska parka būvniecību.


12 komentārs

  1. Māris Plūmiņš

    Māris Plūmiņš, 22. februāris 2023 - 14:10

    Sveiki,

    ļoti jauki , ka pilsoniskā sabiedrībā ir dažādi viedokļi.Manuprāt jau jebkuram projektam brīvdabas muzeja, rodeļu trasei, vai velo trasei Reņķu dārzā vajadzētu sākties ar kādu mērķi , sasniedzāmo rezultātu.Piemēram, 1000 bērni iemācīsies braukt ar divriteni gada laikā vai palielinās brīvdabas aktivitātes par 20%.Kādas ir paredzamās investīcijas un izmērāmie rezultāti? Ir kaut kādas iespējas braukt ar divriteni gan pa apli Reņķa dārzā, vai turpat Skeitparkā ar elementiem, pilsēta ir 50km veloceliņu utml.Kādu līdz šim neiespējamu problēma šis Veloparks risinātu?

  2. Pozitīvi

    Pozitīvi, 16. februāris 2023 - 16:15

    Piekrītu. Arī esmu par parka būvniecību un par šobrīd izvēlēto vietu. Nepiekrītu Ivetas viedoklim, ka iebilst tikai daži un pārējie negribētāji klusē. Iveta, vai paskatījāties, cik daudzi ir par? Kāpēc vēlaties to noliegt? Ir dažādi viedokļi un tas ir labi, bet ir jāspēj pieņemt faktu ka Jūsu un divu skaļo kolēģu domas var nesakrist ar vairumu.

    1. Iveta

      Atbilde: Pozitīvi

      Iveta, 17. februāris 2023 - 12:56

      Varbūt paskatieties, cik “like” ir pie viedokļiem, ka Reņķa dārzs nav īstā vieta veloparkam un cik pie tiem, kas tikai Reņķa dārzā grib būvēt.

  3. ?

    ?, 16. februāris 2023 - 10:37

    Bet kāpēc šī raksta autoram ir svarīgi melot?
    neviens nav PRET parka būvniecību!!!
    Vēlreiz – MĒS ATBALSTĀM PARKA BŪVNIECĪBU!

    Mēs NEATBALSTĀM RENĶU DĀRZA APBŪVI!!!!

    Mums ir tikai viens Renķu dārzs. Mums nav nekādu alternatīvu pilsētā. Nākamie parki ir pie jūras un mežā. Ja Ventspilī ir neskaitāmi derīgie zemes gabali šāda veloparka būvēšanai, tad kāpēc to nedarīt citur?

    Atkārtoju – ESAM PRET RENĶU DĀRZA APBŪVI, JO TĀ IR ZAĻĀ ZONA!!!
    Kāpēc šo Veloparku nevar būvēt turpat pāri ielai blakus volejbola laukumiem? Tur jau ir viens sporta objekts un tur blakus iederētos otrs.
    nevienu neinteresē tas, ka joprojām ir pieejami miniatūri skvēri kaut kur citur. Runa ir par lielu un sakoptu parku, kurš nav apbūvēts ar parkam nepiederošām lietām.
    Un kā diemžēl te var redzēt – Komunālā pārvalde tikai nodarbojas ar pozitīvisma kampaņu, bet acīmredzot nevēlas ieklausīties iedzīvotājos, kuriem ir citādāks viedoklis. Uz jautājumiem arī nevēlas atbildēt, jo ir vienkārši vienalga.

    1. Ventspils Komunālā pārvalde

      Atbilde: ?

      Ventspils Komunālā pārvalde, 16. februāris 2023 - 12:05

      Jau iepriekš esam informējuši, ka šis jautājums nav mūsu iestādes kompetencē, jo mūsu iestāde nenosaka būvniecības vietu.

    2. !

      Atbilde: ?

      !, 16. februāris 2023 - 14:14

      Ir tikai viens Reņķa dārzs, jā…tā pat kā tikai viens Lielais prospekts un viena Kuldīgas iela. Viens Būšnieku ezers ar vienu dabas taku tam visapkārt, viens Piejūras parks, viena bērnu pilsētiņa un viens Bērnu parks Fantāzija… Mūsu pilsētā ir ļoti daudz zaļās zonas, kur pavadīt laiku. Un reņķa dārzs manā skatījumā ir pietiekami liels, lai tajā spētu līdzās pastāvēt dažādas šīs zonas ar dažādām aktivitātēm. Tās jau ir tās, kas to piesaista apmeklēt.

      1. ?

        Atbilde: !

        ?, 16. februāris 2023 - 14:45

        Un tagad paskaties uz to pašu Lielo prospektu un Kuldīgas ielu. Kas tur ir kopīgs? Apbūve ne? Ēkas, asfalts, bruģis un t.t. Kas ir kopīgs Renķu dārzam ar apbūvi? Nekas. Tā ir plaša zaļā zona, kur var sanākt milzum daudz dažādu interešu pārstāvji un siltās dienās pavadīt laiku. Vienā stūrī dejo, otrā aerobika, trešajā futbolisti, ceturtajā frīsbijs. Vēl kaut kur suņu dresūra un joga. Pienāk vakars un visi ir prom.
        Es tad varu pajautāt ar sarkasmu – Kas traucē spēļu zālei sadzīvot ar Renķu dārzu? Kāpēc nevar Renķu dārza stūrī uzcelt “laimētavu”? Kam tā traucēs? Kā ar auto remonta darbnīcām? Kam viņas traucētu pie Jubilejas ielas? Loģiski – tūlīt dos pretī ar to, ka tas tak nav sportošanas elements. Protams, ka nav. Bet nekur, nekad neviens nav piekritis tam, ka Renķu dārzs ir Olimpiskā centra otra versija. Lūk OC teritorijā var celt un būvēt visu sportam. Renķu dārzs ir pilnīgi cita klasifikācija. Tāpēc arī aicinām objektam atrast citu vietu un vienkārši izslēgt no teritorijas plānojuma jebkādu ideju par tā apbūvi. Renķu dārzā vēsturiski prasās šūpoles jauniešiem un panorāmas rats. Nekas vairāk!

        1. Liene

          Atbilde: ?

          Liene, 17. februāris 2023 - 14:09

          Nu jūsu minētās nodarbes , aktīvās atpūtas nodarbes, ko jau tagad Ventspilnieki aktīvi izmanto renķa dārzā papildinās aktīva velo braukšana. Tā būs tik pat liela apbūve kā izbūvētie celiņi. Tur netiks celta ēka, ar kaut kādu ēkai atbilstošu infrastruktūru. Tur būs celiņi pa kuriem ar velo braukāt.

          Ar ko tas atšķiras no spēļu zāles – spēļu zālei ir jābūt ēkai. un tai ir krietni cita auditorija un noteikumi tādas esamībai nekā velo trasei, kurā ventspilniekiem aktīvi atpūsties!

          Frīsbijs arī ir sports. Kādēļ to tad var renķa dārzā, bet velo nevar? vingrošana , dejošana – arī sports.. Lai tad iet dejot uz OC.

          Un panorāmas rats jums liekas vairāk OK nekā velo trase? nopietni?

  4. Iveta

    Iveta, 16. februāris 2023 - 08:38

    Un par to, ka it kā iebilst tikai daži – atļaujiet apšaubīt! Ventspilī vienkārši ir tikai daži cilvēki, kuriem pietiek drosmes ar savu vārdu pret kaut ko iebilst. Paskatieties, kāds atbalsts ir pie tiem “dažiem”!

    1. !

      Atbilde: Iveta

      !, 16. februāris 2023 - 14:10

      Tas atbalsts nav argumentēts, tas ir tikai “jā, bļausim visi kopā, skaļāk”, bet par ko, kāpēc? Nav ne jausmas.

      Es saprastu, ka būtu kaut kādi loģiski, argumentēti pamatojumi, bet nu šeit jau izskan tādas pērles, ka komunāļi maldina, ka tas ir pie Jubilejas ielas, bet patiesībā tas ir vietā, kur staigā jaunās māmiņas.. NU kas pie velna tas par faktu apšaubījumu!?

  5. Iveta

    Iveta, 16. februāris 2023 - 08:26

    Pēc Jūsu loģikas sanāk, ka parks ir arī Lielais prospekts, piemēram, jo cilvēki taču tur var brīvi staigāt pa celiņiem.
    Cilvēki nav pret veloparku (nez kāpēc visu laiku tiek argumentēts, ka tas veloparks ir vajadzīgs), cilvēki ir pret PARKA izpostīšanu.

    1. !

      Atbilde: Iveta

      !, 16. februāris 2023 - 14:05

      Bet šajā zonā nav lielo koku.. Kas tieši parkā tiks izpostīts? būs zona, kur cilvēkiem parkā, svaigā gaisā, apkārt esot brīnišķīgam parkam, lielajiem kokiem, baudīt aktīvu atpūtu.

Uzdodiet mums jebkurus jautājumus saistītus ar dzīvi Ventspilī un mēs noteikti radīsim iespēju atbildēt.

Pilsētas pārvalde

Dome, sēdes, politika, dokumenti

Aktualitātes

Kultūrā, Sportā, Uzņēmējdarbībā u.c.

Jūs jautājat, pašvaldība atbild

Uzdodiet mums jebkurus jautājumus.

Ventspils valstspilsētas pašvaldības iestādes

Informācija, kontakti, e-pakalpojumi

Kalendārs

Pasākumu un notikumu kalendārs

Par Ventspili

Dzīve Ventspilī, vide, fakti, vēsture