Satvermes tiesa

Jautājums uzdots: Satversmes tiesa (ST) ceturtdien atzina Rīgas un Ventspils ostu pārvaldības reformu par atbilstošu Satversmei 09. novembris

Satversmes tiesa (ST) ceturtdien atzina Rīgas un Ventspils ostu pārvaldības reformu par atbilstošu Satversmei.
Būtu jāaprēķina cik Ventspils dome iztērēja naudu tiesājoties ar valsti un pilnīgi visus līdzekļus jāpiedzen no Vītoliņa, tad ar negodu viņā jāatlaiž.


  • Ventspils valstspilsētas pašvaldība

    Atbilde: Ventspils valstspilsētas pašvaldība 10. novembris

    Vēršam uzmanību, ka komentāri tiek dzēsti, ja tie aizskar cilvēka godu un cieņu, kā arī pārkāpj privātpersonas tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību. Atbilstoši portāla lietošanas noteikumiem portāla lietotājiem ir aizliegts portālā ievietot šāda veida komentārus.

7 komentārs

  1. Cīnītājs

    Cīnītājs, 09. novembris 2023 - 14:48

    vienīgai par ko viņš cīnījās, lai dabūtu atalgojumu no ostas. visa cīņa bija uz ventspilnieku rēķina. visu laiku sliktākai mērs. kauns

    1. !!

      Atbilde: Cīnītājs

      !!, 09. novembris 2023 - 15:03

      Nu, nu, nu.. Va ta pasekojāt arī līdzi par ko cīnījās? Tur jau ne tik daudz kā par vietām valdē, bet par to, ka osta, piemēram, peļņu, ko gūst pateicoties viņu lietošanā esošajai zemei, to peļņu kaut kādā mērā iegulda atpakaļ pilsētā, dod labumu iedzīvotājiem. Cīnījās par to, lai osta tad arī šīs savā lietošanā esošās zemes uztur, tīra, sakārto, remontē, nodrošina drošību tajās… Nevis tikai pelna, bet iedzīvotāji maksā par to, lai ostas ceļus saremontētu (būsim reāli, smago kravas auto plūsma krietni vairāk bojā ielas, nekā iedzīvotāju vieglās privātās automašīnas)..
      Vajag iedziļināties, pamēģiniet. Uzzināsi daudz jauna.

      1. Vadims

        Atbilde: !!

        Vadims, 09. novembris 2023 - 17:09

        Jā bet par siltām vietām ne vārdu un tas ir saprotams bet ja par smagām a/m tad priekš viņām pilsētā ir tranzīta ceļi.

      2. Cits Jānis

        Atbilde: !!

        Cits Jānis, 10. novembris 2023 - 08:14

        Lai segtu tiesas izdevumus gadījumā nepacēla ventspilniekiem siltuma tarifu?

        1. !?

          Atbilde: Cits Jānis

          !?, 10. novembris 2023 - 09:29

          Jā, jā, protams! Regulators pagājušajā gadā ņēma un teica, “eu, Ventspils, jums vajadzētu augstāku tarifu, mazums kaut kur naudu nākamgad vajadzēs”…
          Jūs vispār saprotat, ka tos tarifus nenosaka pašvaldība pati, bet valsts institūcija?

          1. Vadims

            Atbilde: !?

            Vadims, 10. novembris 2023 - 12:15

            Iniciators tarifu celšanai, necelšanai vai pazemināšanai ir tieši pašvaldība kura savu ieceri novada līdz Regulatoram kuram arī ir vajadzīga barības bāze savām algām.

  2. ???

    ???, 09. novembris 2023 - 14:43

    Kāds sakars? Vai pilsētas mēra tiešais pienākums nav cīnīties par pilsētas un tās iedzīvotāju labklājību, ko ietekmē arī ienākumi pilsētas budžetā? Un šī reforma to tieši ietekmē..
    Gribi teikt, ka vajag mēru, kam nospļauties par visu un kas tik sēž siltā vietā un neko nedara, necīnas par labāku ikdienu pilsētā?

Uzdodiet mums jebkurus jautājumus saistītus ar dzīvi Ventspilī un mēs noteikti radīsim iespēju atbildēt.

Pilsētas pārvalde

Dome, sēdes, politika, dokumenti

Aktualitātes

Kultūrā, Sportā, Uzņēmējdarbībā u.c.

Jūs jautājat, pašvaldība atbild

Uzdodiet mums jebkurus jautājumus.

Ventspils valstspilsētas pašvaldības iestādes

Informācija, kontakti, e-pakalpojumi

Kalendārs

Pasākumu un notikumu kalendārs

Par Ventspili

Dzīve Ventspilī, vide, fakti, vēsture