Siltuma tarifi

Atvainojiet, bet nav saprotams Jūsu salīdzinājums ar Rīgas piemēru. Vai zinājāt, ka uzņēmums “Rīgas siltums” tikai 27% no kopējā saviem lietotājiem piegādātā apjoma saražo pats, izmantojot galvenokārt dabasgāzi un nedaudz arī šķeldu, savukārt parējos 73% no kopējā siltumenerģijas apjoma iepērk no neatkarīgajiem siltumenerģijas ražotājiem? Kā iespējams salīdzināt tik atšķirīgas siltumapgādes sistēmas, cerot, ka arī siltumenerģijas tarifi būs vienlīdzīgi? Mēs katru reizi, atbildot uz iedzīvotāju jautājumiem, esam skaidrojuši, ka nevar un nav iespējams salīdzināt siltumenerģijas tarifus, skatoties tikai kā uz skaitļiem. Vai Jūsuprāt, tagad kad uzņēmumam “Rīgas siltums” samazinās iepirktās dabasgāzes cena, arī uzņēmumam “Ventspils siltums” uzreiz ir jāsamazinās škeldas cenai, vai tomēr cena par kādu jau esi iepircis kurināmo visai apkures sezonai, paliek nemainīga?
Vēlamies paskaidrot vēl kādu niansi. Līdz ar jaunā tarifa apstiprināšanu, Regulators ir piešķīris uzņēmumam “Ventspils siltums” atļauju turpmāk noteikt siltumenerģijas apgādes pakalpojuma tarifu patstāvīgi. Tas nozīmē, ka “Ventspils siltums” varēs pats veikt tarifa izmaiņas, ja mainīsies kurināmā cena un tā būs zemāka nekā atbilstošā cena jau piemērotajā siltumenerģijas gala tarifā, vai arī gadījumā, ja kurināmā cena ietekmēs siltumenerģijas apgādes pakalpojumu izmaksu samazinājumu, radot vismaz 0,5 EUR ietekmi uz gala tarifu.

Siltuma pienākums ir sekot līdzi un iesniegt pieprasījumus pārskatīt tarifu, kad tas ir pamatojams. Gadiem siltumam bija izdevies noturēt visu savu saimniecību, lai šāds iesniegums nebūtu jāiesniedz. Rudenī, atbilstoši situācijai tika iesniegta informācija par situāciju, cenām un visu pārējo. Jāsaprot, ka arī iepirkumi tiek plānoti kādos noteiktos periodos, un iepirkumos noteiktās uzvarējušās cenas ir spēkā attiecīgo periodu.
Man jau liekas, ka siltums Ventspilī ir diez gan skaļi pierādījis, ka dara visu iespējamo, lai nodrošinātu pēc iespējas zemāku cenu, un tiklīdz būs reāli to samazinās.
Rīgas piemērs – jā, cena samazinās, jo bija pilnīgā kosmosā. Bet joprojām ir augstāka kā Ventspilī, kas liek diez gan loģiski secināt, ka tad, kad Ventspils iesniedza iesniegumu pārskatīt cenas, tās jau bija nokritušās un stabilizējušās un tas ticis ņemts vērā. citādi jau mūsu tarifs būtu augstāks par tiem, kas tagad nokrītas, ne tā?

Jā, šāds Regulatora lēmums 10. martā tika publiskots arī mūsu mājas lapā: https://ventspilssiltums.lv/lv/par-mums/jaunumi/regulators-apstiprinajis-jaunu-siltumenergijas-tarifu-ventspili

Par nākamo apkures sezonu varēsim lemt tikai tad, kad būs noslēdzies iepirkums par kurināmā piegādēm jaunajai apkures sezonai un kāda būs piedāvātā kurināmā cena.

Tu pārāk daudz zini par tēmu . Aizdomīgi .

Bet tas tika ziņots visās siltuma ziņās. Vajag jau izlasīt tālāk pa virsrakstu!

Savukārt saskaņā ar operatīvo pārskatu 2022.gadu Ventspils siltums ir noslēdzis ar 0,8 miljonu peļņu. Nu nav tur zaudējumi!

Paskaties cītīgāk peļņu vai arī zaudējumus no saimnieciskās darbības nevis kopējo neto peļņu.Tavuprāt 300 000 ir liela peļņa, kā minēji miljonos mērāma?

https://www.ventspils.lv/video-j-vitolins-un-a-uzaris-par-planotajam-izmainam-psia-ventspils-siltums-apkures-tarifa-14-03-2023/

Noklausies šo, kur uzņēmuma pārstāvis skaidro par izdevumiem un arī par peļņu. 2022. gada uzņēmums par 1,35 miljoniem pārdevis kvotas un šo naudu tas drīkst izlietot tikai investīciju projektiem. Tad vēl bijuši kādi 800 000 ienākumi no Eiropas projektiem. Savukārt zaudējumi no saimnieciskās darbības bijuši 1,3 miljoni. Tātad, ja nebūtu šo ieņēmumu, tad uzņēmumam nebūtu arī tevis minētā peļņas summa. Ja saimnieciskā darbība ir ar mīnuss zīmi, tad tev tas neko neizsaka, ja? Laikam gribēji ziemā maksāt tikpat cik Rīgā 165 eiro, nevis 55 eiro, ja jau tas tev nav nekāds arguments. Laikam jau esi matemātiku apguvis zem vidējā līmeņa, ja nesaproti pat elementāras lietas, tik vien kā skatīt cipariņus uz papīra. Ir jāsaprot, ka nevar tevi kāds visu laiku dotēt tikai tāpēc, ka tev tā ir ērti un tu tā gribi!

https://www.ventspils.lv/video-j-vitolins-un-a-uzaris-par-planotajam-izmainam-psia-ventspils-siltums-apkures-tarifa-14-03-2023/
Noklausies šo, kur uzņēmuma pārstāvis skaidro par izdevumiem un arī par peļņu. 2022. gada uzņēmums par 1,35 miljoniem pārdevis kvotas un šo naudu tas drīkst izlietot tikai investīciju projektiem. Tad vēl bijuši kādi 800 000 ienākumi no Eiropas projektiem. Savukārt zaudējumi no saimnieciskās darbības bijuši 1,3 miljoni. Tātad, ja nebūtu šo ieņēmumu, tad uzņēmumam nebūtu arī tevis minētā peļņas summa. Ja saimnieciskā darbība ir ar mīnuss zīmi, tad tev tas neko neizsaka, ja? Laikam gribēji ziemā maksāt tikpat cik Rīgā 165 eiro, nevis 55 eiro, ja jau tas tev nav nekāds arguments. Laikam jau esi matemātiku apguvis zem vidējā līmeņa, ja nesaproti pat elementāras lietas, tik vien kā skatīt cipariņus uz papīra. Ir jāsaprot, ka nevar tevi kāds visu laiku dotēt tikai tāpēc, ka tev tā ir ērti un tu tā gribi!

https://www.ventspils.lv/video-j-vitolins-un-a-uzaris-par-planotajam-izmainam-psia-ventspils-siltums-apkures-tarifa-14-03-2023/
Noklausies šo, kur uzņēmuma pārstāvis skaidro par izdevumiem un arī par peļņu. 2022. gada uzņēmums par 1,35 miljoniem pārdevis kvotas un šo naudu tas drīkst izlietot tikai investīciju projektiem. Tad vēl bijuši kādi 800 000 ienākumi no Eiropas projektiem. Savukārt zaudējumi no saimnieciskās darbības bijuši 1,3 miljoni. Tātad, ja nebūtu šo ieņēmumu, tad uzņēmumam nebūtu arī tevis minētā peļņas summa. Ja saimnieciskā darbība ir ar mīnuss zīmi, tad tev tas neko neizsaka, ja? Laikam gribēji ziemā maksāt tikpat cik Rīgā 165 eiro, nevis 55 eiro, ja jau tas tev nav nekāds arguments. Laikam jau esi matemātiku apguvis zem vidējā līmeņa, ja nesaproti pat elementāras lietas, tik vien kā skatīt cipariņus uz papīra. Ir jāsaprot, ka nevar tevi kāds visu laiku dotēt tikai tāpēc, ka tev tā ir ērti un tu tā gribi!

Šī sadaļa ir domāta ar Ventspili saistītiem jautājumiem. Diez vai Rīgas Siltums šo lasa.