Tulkotājs
Saistībā ar traģisko negadījumu 2025. gada 10. janvārī ir saņemti deputātu viedokļi, kuri publicēti zemāk:
- Deputātu Edgara Čeporjus, Aivja Landmaņa, Bruno Jurševica, Normunda Pūpola un Daces Kornas viedoklis (22.01.2025.)
- Deputāta Aivara Lemberga viedoklis (23.01.2025.)
- Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes deputātu Gunta Blumberga, Andra Grigala, Aigo Gūtmaņa, Kristīnes Lembergas, Didža Ošenieka, Jāņa Vītoliņa viedoklis (24.01.2025.)
Deputātu Edgara Čeporjus, Aivja Landmaņa, Bruno Jurševica, Normunda Pūpola un Daces Kornas viedoklis (22.01.2025.)
Kad tā vietā, lai paskatītos uz sevi spogulī, opozīcijas deputātu priekšlikumu nodēvē par politisko šovu
Lielu Ventspils sabiedrības daļu ir satriecis 2025.gada 10.janvārī notikušais traģiskais ceļu satiksmes negadījums. Ir ļoti daudz minējumu, viedokļu un aizdomu. Nav šaubu, to, kas notika uz Ventspils šosejas, izmeklēs policija. Tomēr ar to ir par maz, ja ir labi zināms, cik reizēm pavirši tiek pieņemti lēmumi par jauno sportistu, dziedātāju, dejotāju un citu skolnieku pārvadāšanu.
Ir skaidrs, ka kaut kas fundamentāli ir nepareizi, ja pašvaldības organizētas bērnu pārvadāšanas īpatnības nav mainījušās gadu desmitiem. Deputāts Edgars Čeporjus atceras, kā, būdams sporta skolas “Spars” audzēknis, ir vests autobusos, kuros pat trīs bērni tika sēdināti divvietīgajā autobusa sēdeklī, savukārt deputāts Aivis Landmanis atgādina, ka kā bērnu hokeja kluba bijušais līdzvadītājs, ir saskāries ar pašvaldības uzstājīgu nevēlēšanos nodrošināt adekvātus, drošus transporta pakalpojumus bērniem, aizbildinoties ar finansējuma nepietiekamību. Ir ļoti ticams, ka ne jau tikai Ventspils pašvaldība cenšas ekonomēt uz pārvadājumu rēķina, šī problēma varētu būt aktuāla visās pašvaldībās.
Ņemot vērā to, ka pēc traģēdijas netika sasaukta Ventspils domes ārkārtas sēde, to, ka preses konferencē domes priekšsēdētāja vietnieks A.Gūtmanis informēja par kādas darba grupas, kuru vadīšot izpilddirektora vietniece I.Tamane, izveidi, kā arī to, ka vēlāk parādījās ziņa par kādas darba grupas (iespējams, tās pašas, par kuras izveidi runāja A.Gūtmanis), kuru vadīšot izpilddirektors A.Ābele, izveidi, bija acīmredzami, ka domes vadība paniski mēģina radīt iespaidu, ka situācija tiek kontrolēta, lai gan tas tā acīmredzami nav.
Lai veiktu objektīvu lēmumu un kritēriju, balstoties uz kuriem tiek lemts par transporta nodrošināšanu skolēniem, izvērtēšanu, pieci pašvaldības tā sauktie opozīcijas deputāti jau 12.janvārī apspriedās un nolēma aicināt pašvaldības domi izveidot īpašu komisiju, kuras galvenais darba uzdevums būtu tikai un vienīgi apstākļu, kas saistīti ar lēmumu pieņemšanu Ventspils valstpilsētas pašvaldības ietvaros, izmeklēšana. Cienot traģēdijā bojā gājušos, cietušos, piederīgos un Ventspils sabiedrību, deputāti vienojās par šo jautājumu publiski runāt ne agrāk kā 20.janvārī, tomēr domas vadības haotiskā rīcība spieda jautājumu par komisijas izveidi lūgt iekļaut jau 16.janvāra domes sēdes darba kārtībā. Deputāti šo ierosinājumu iesniedza domes priekšsēdētājam, neveicot nekādas publiskas aktivitātes. Komisija tiktu veidota pēc līdzīga principa, kā tiek veidotas parlamentārās izmeklēšanas komisijas Saeimā – iekļaujot pa vienam deputātam no katra saraksta (nosacīti, frakcijas). Tā vietā, lai pieņemtu demoktrātiskā un atklātā sabiedrībā vienīgo pareizo lēmumu, izvērtās diskusija par šādas komisijas lietderību, kas domes sēdē noslēdzās ar deputāta A.Lemberga runu, no kuras jau var nojaust, kādi būs ar domes priekšsēdētāja rīkojumu izveidotās darba grupas secinājumi. Cita starpā, Ventspils valstpilsētas pašvaldības nolikuma 8.punkts paredz, ka tikai dome (nevis priekšsēdētājs vienpersoniski) ir tiesīga veidot komisijas vai darba grupas.
Mēs, pieci Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes deputāti, lūdzām Ventspils valstspilsētas domes priekšsēdētāju Jāni Vītoliņu nodrošināt mūsu virzīta lēmuma projekta “Par 2025.gada 10.janvāra ceļu satiksmes negadījuma izmeklēšanas komisijas izveidošanu” izskatīšanu 16.janvāra kārtējā Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes sēdē. Mūsu mērķis bija izveidot visu domi pārstāvošu politisko spēku deputātu komisiju, lai apzinātu problēmas, meklētu uzlabojošus risinājumus. Domes sēdē, nepiedaloties Domes priekšsēdētājam Jānim Vītoliņam, mūsu virzītais lēmuma projekts ar balsu vairākumu netika pat iekļauts domes dienas kārtībā. Mūs neatbalstīja deputāti Aivars Lembergs, Kristīne Lemberga, Guntis Blumbergs, Didzis Ošenieks, Aigo Gūtmanis, Andris Grigalis (visi “Latvijai un Ventspilij”) un Kārlis Vočtavs (NA). Vairākums diemžēl atbalstīja Aivaru Lembergu, kurš pauda, ka nekādus priekšlikumus izstrādāt nav lietderīgi, jo nedz autovadītāja tiesību izsniegšana, nedz transportlīdzekļa tehniskā apskate, nedz medicīniskās izziņas izsniegšana šoferim neesot pašvaldības kompetences jautājums. Šeit nu jāpiebilst, ka šādu jautājumu vērtēšanu mūsu lēmuma projekts nemaz neparedzēja.
Uzskatām, ka noraidītais mūsu piedāvātais lēmuma projekts, ar domes priekšsēdētāja rīkojumu izveidotā izpilddirektora darba grupa, kura sastāv no par bērnu pārvadājumiem atbildīgajām amatpersonām un kuras darbam ir piešķirts konfidencialitātes raksturs, liecina par vēlmi turpināt uzturēt ilūziju, ka ar pārvaldību viss ir vislabākajā kārtībā. Atgādinām, ka šī nav pirmā reize, kad Ventspils pašvaldība slēpj nelaimes gadījumu apstākļus, savu neizdarību – tā tas ir bijis gan ar sporta skolas “SPARS” šorttreka audzēkņu piedzīvoto autoavāriju, gan ar Ventspils peldbaseinā bērna traģisko bojāeju.
Mēs piekrītam CSDD satiksmes drošības eksperta Oskara Irbīša 13.janvāra LTV Panorāmā teiktajam, ka pašvaldībām, kuras organizē bērnu pārvadājumus, ir jādomā, kā to darīt un ir jādara tā, lai tas būtu pēc iespējas drošāk. Un tieši to mēs arī rosinām darīt izveidotās komisijas darba ietvaros.
Uzsveram, ka pašvaldība ir pilnībā atbildīga gan par viņu pakļautībā esošo izglītības iestāžu, citu struktūru un kapitālsabiedrību rīcību, gan par deleģēto ārpakalpojumu, piemēram, bērnu un jauniešu sporta klubu funkciju adekvātu un drošu nodrošināšanu.
Ir ļoti nekorekti pārmest mums traģēdijas izmantošanu politiskā kapitāla vairošanai apstākļos, kad visiem deputātiem kopīgi būtu jāmeklē risinājums, lai šādas traģēdijas neatkārtotos nekad un nekur, ne tikai Ventspilī. Ar šādu ačgārnu loģiku sanāk, ka jebkura iebilde tā sauktajai koalīcijai būs nevis viedokļu atšķirība vai saprātīgs priekšlikums, bet gan priekšvēlēšanu cīņas epizode.
Kritiku neiztur arī argumenti par deputātu laika tērēšanu, strādājot šādā komisijā. Nevaļīgie taču var nepiedalīties, darbs komisijā būtu brīvprātīgs un neapmaksāts.
Ir tikai viens veids, kā varam skaidrot šādu retoriku – pilsēta tiešām atrodas grūtos apstākļos un tiem, kas vienpersoniski lēmuši trīsdesmit gadus tas rada pamatīgu diskomfortu. Un ir ļoti iespējams, ka ir deputāti, kuri baidās zaudēt, kā domes sēdē izteicās deputāts Lembergs, visai labi apmaksātās deputāta vietas (ir tiešām vērts papētīt deputātu amatpersonu deklarācijas un pavērtēt, cik tad kurš ir saņēmis atlīdzībā par deputāta darbu).
Mēs joprojām uzskatām, ka mūsu piedāvātā lēmuma projekta apstiprināšana ir vienīgā pareizā rīcība. Ir nepieciešams nekavējoties konstatēt nepilnības un izstrādāt kritērijus un instrukcijas bērnus pavadošajam personālam (skolotājiem, treneriem) un transporta pakalpojuma nodrošinātājiem, izdarīt korekcijas pašvaldības budžetā, paredzot adekvātu līdzekļu apmēru, lai Ventspils pašvaldības, tās iestāžu, kapitālsabiedrību tieši un deleģēti organizētie bērnu pārvadājumi turpmāk būtu iespējami maksimāli droši.
Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes deputāti
Deputāta Aivara Lemberga viedoklis (stenogramma no 16.01.2025. Domes sēdes)
Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes 2025.gada 16.janvāra kārtējā sēde.
A.Lembergs: Jā, nu es īsti nesaprotu par ko iet runa, tātad, šoferim vai autovadītājam, kurš vadīja autobusu Valsts ir izsniegusi likumā noteiktā kārtībā vadītāja tiesības. Valsts ir izsniegusi. Vai ir izsniegusi likumīgi vai nelikumīgi mēs to pārbaudīt nevaram, tā nav pašvaldības kompetence, es pieņemu, ka likumīgi. Jo kā es esmu dzirdējis, viņš nav pirmo dienu šoferis, tas autovadītājs. Tad šajā jautājuma es iesaistīties nevaru, es nevaru noteikt jaunu kārtību kā tiek dotas autovadītāju tiesības, ja atkārtoti būtu jāliek, kādā gadījumā, piemēram, jāliek eksāmens auto vadīšanā un tamlīdzīgi. Tas ir 100% valsts kompetencē. Atbilstoši likumam par pašvaldībām, pašvaldībai nav tiesības iejaukties valsts pārvaldes darbā, mums tādu tiesību nav. Tas ir pirmkārt.
Otrkārt, katrs, kas vada automašīnu un kuram ir autovadītāju tiesības, viņam ir jāsaņem attiecīga medicīniska izziņa, medicīnisko izziņu izsniedz Ministra kabineta noteikta kārtība, atbilstoši Ministra kabineta noteikumiem. Pašvaldība šādu normatīvo aktu nav izdevusi un viņai nav tiesības šādu normatīvo aktu izsniegt. Nākošais- jebkurš transporta līdzeklis, tai skaitā dotais transporta līdzeklis, kā es saprotu, vieglais mikroautobuss, iziet tehnisko apskati, likumā noteiktā kārtībā. Vai tehnisko apskati ir izgājusi vai nav izgājusi tehnisko apskati, to kontrolē ceļu policija, ceļu policija ir pakļauta Iekšlietu ministrijai un tikai tā var dot savu vērtējumu un slēdzienu. Es pieņemu, ka autobuss bija izgājis un saņēmis tehnisko apliecību, ka šis transporta līdzeklis ir izmantojams paredzētajiem mērķiem, es neredzu pašvaldības kompetenci.
Protams, ja šie jautājumi interesē un ir vēlme pārbaudīt, tad to nevar izdarīt ne domes priekšsēdētājs, ne visi deputāti kopumā, ne deputāts kāds atsevišķi, bet ir tiesības atbilstoši likumam griezties kompetentā Valsts institūcijā- tā var būt policija, un vēl daudz citas institūcijas ar lūgumu veikt pārbaudi un to var izdarīt, protams, arī Ventspils pilsētas dome kā juridiska persona un to var izdarīt katrs deputāts individuāli, un to var arī izdarīt deputātu grupa. Ja kādi deputāti vēlas to izdarīt, tad viņi to varēja jau izdarīt, tāpēc, jo kopš nelaimes ir pagājis pietiekami daudz laika, bet, ja tas nav izdarīts, tad to vajag izdarīt. Un tāda tā lieta. Un, ja ir kādas idejas kā pilnveidot kārtību kādā tiek saņemtas autovadītāja tiesības, kā prasmes tiek pārbaudītas, veselības stāvoklis kā tiek noteikts, kā tiek pārbaudīts transporta līdzeklis, tad tas protams ir katra pilsoņa un nepilsoņa, jebkura pasaules iedzīvotāja brīva griba un tiesības uz šādu te aktivitāti. Ja te būtu kaut kāda kompetence pašvaldībai, tad tā būtu cita lieta, ja šis transportlīdzeklis būtu piederējis Ventspils pilsētas domei. Ja tas autovadītājs būtu strādājis Ventspils pilsētas domē un tā tālāk, un tā tālāk.
Es saprotu, grupa deputātu grib no šīs nelaimes uztaisīt šovu. Es domāju, ka no šīs te nelaimes taisīt politisku šovu, taisīt komisiju par jautājumiem, kas absolūti nav deputātu, pašvaldības deputātu kompetencē. Es nosodu tādu gājienu, un nevajag taisīt no nelaimes šovu. Es saprotu, nāk virsū vēlēšanas, es saprotu, un vēlmi kļūt atkal par deputātu, jo te maksā kaut ko, jā, ne slikti, starp citu maksā deputātam. Bet to lūdzu noliekat malā. Liekat mieru tiem, kas ir aizgājuši viņsaulē, un liekat mieru tiem, kas paldies Dievam ir dzīvi un tiek ārstēti. Tāds man ir jums deputātu kungi aicinājums. Tā kā lūdzu netaisiet no nelaimes šovu. Te nav kompetences, te nav. Ja būtu domes priekšsēdētājs vadījis to mašīnu, tad jā. Bet viņš nevadīja to mašīnu. Jā, paldies, tā kā es savu viedokli esmu izteicis. Es nosodu tādu piegājienu, es nosodu, jā, ka taisa no nelaimes šovu. Atļaujiet atvadīties rīt no Anitras Niedras dievnamā. Un sestdien apglabāt meiteni. Diemžēl. Paldies.
Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes deputātu Gunta Blumberga, Andra Grigala, Aigo Gūtmaņa, Kristīnes Lembergas, Didža Ošenieka, Jāņa Vītoliņa viedoklis (24.01.2025.)
Dome, atbalstot ventspilniekus grūtā brīdī, rīkojas tūlītēji, pārdomāti un precīzi
Mēs, Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes deputāti – Guntis Blumbergs, Andris Grigalis, Aigo Gūtmanis, Kristīne Lemberga, Didzis Ošenieks, Jānis Vītoliņš – izsakām viedokli saistībā ar Ventspils domes deputātu – Edgara Čeporjus, Aivja Landmaņa, Bruno Jurševica, Normunda Pūpola, Daces Kornas – publicēto viedokli un informējam, ka tas satur, mūsuprāt, sagrozītus faktus un maldina sabiedrību.
2025. gada 10. janvārī notikusī traģiskā avārija uz Ventspils šosejas, kurā cieta bērni un diriģentes, kas devās uz dziesmu konkursu Daugavpilī, neapšaubāmi ir skārusi ikvienu ventspilnieku.
Ventspils valstspilsētas pašvaldība – domes priekšsēdētāja Jāņa Vītoliņa vadībā rīkojās pārdomāti un operatīvi, tādēļ mums nav pieņemams atsevišķu deputātu viedoklī paustais vērtējums pašvaldības rīcībai, izmantojot tādus apzīmētājus kā “paniski” un “haotiski”.
2025. gada 10. janvārī pēc traģiskās ziņas par autoavāriju saņemšanas nekavējoties tika uzsāktas nepieciešamās darbības: tika informēti piederīgie par cietušo hospitalizāciju, koordinēts visa veida nepieciešamais atbalsts, sniedzot psiholoģisko palīdzību, ko izmantoja vairāki desmiti traģēdijā iesaistīto personu skolas biedri un kolektīvu dalībnieki. Vienlaikus tika apzināta primārā nepieciešamā palīdzība un uzsākta atbalsta funkciju koordinēšana saistībā ar apdrošināšanas atlīdzību.
Jau 2025. gada 10. janvāra pēcpusdienā par šo traģisko avāriju nacionālā ziņu aģentūra LETA publicēja Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes priekšsēdētāja Jāņa Vītoliņa sniegto informāciju. Tajā pašā laikā (2025. gada 10. janvārī) plašsaziņas līdzekļiem tika nosūtīta Ventspils valstspilsētas pašvaldības sagatavota informācija par notikušo avāriju, kā arī sēru vēsts par avārijā dzīvību zaudējušo, mūsu izcilo diriģenti Anitru Niedri. Diemžēl, 2025. gada 11. janvārī sekoja arī sēru vēsts par skolnieces Ketrinas Raenas Kušneres bojāeju. Uzsveram, ka ir absurdi teikt, ka Ventspils valstspilsētas pašvaldība jebkad ir slēpusi informāciju par jebkādiem negadījumiem.
Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes vadība saziņā ar cietušo radiniekiem sekoja un turpina sekot līdzi avārijā cietušo veselības stāvoklim, kā arī sadarbojās ar ārstniecības iestādēm, lai nodrošinātu drošu un drīzāku cietušo pārvešanu uz Ventspils slimnīcu, ar mērķi sniegt kvalitatīvus veselības pakalpojumus tuvāk cietušo ģimenēm.
Jau nākamajā darbadienā pēc negadījuma (2025. gada 13. janvārī) Ventspils valstspilsētas pašvaldība izveidoja darba grupu pašvaldības izpilddirektora Alda Ābeles vadībā, kuras mērķis ir izvērtēt kārtību, kādā tiek organizēta Ventspils valstspilsētas pašvaldības izglītības iestāžu, tai skaitā sporta skolas “Spars”, un amatiermākslas kolektīvu (koru, vokālo ansambļu u.c.) audzēkņu nogādāšana uz pasākumiem, sacensībām, konkursiem, skatēm vai koncertiem. Ja darba grupas darba rezultātā pēc esošās situācijas izvērtēšanas tiks konstatēts, ka ir nepieciešami uzlabojumi, tiks sagatavoti attiecīgi ieteikumi Ventspils valstspilsētas pašvaldības institūcijām un veiktas nepieciešamās izmaiņas pārvadājumu organizēšanas kārtībā. Konstatētie priekšlikumi tiks nodoti arī valsts iestādēm.
Traģiskajā dienā pārvadāšanas pakalpojumu pašvaldības iestādei “Ventspils Kultūras centrs” nodrošināja privāts uzņēmums saskaņā ar noslēgto pakalpojuma līgumu. Līgums paredzēja pārvadātāja pienākumu nodrošināt normatīvajos aktos noteiktā tehniskā kārtībā esošu transporta līdzekli ar derīgu tehnisko apskati un autobusa vadītāju ar atbilstošas kategorijas vadītāja apliecību, kvalifikāciju un derīgu autovadītāja medicīnas izziņu.
Pēc traģiskā notikuma pašvaldības iestāde “Ventspils Kultūras centrs” ir pārtraukusi izmantot privāto pārvadātāju pakalpojumus, un līdz darba grupas ieteikumu saņemšanai bērnu un jauniešu transporta pakalpojumu nodrošināšanai plāno sadarboties ar PSIA “Ventspils reiss”.
Uzsveram, ka Ventspils valstspilsētas pašvaldībā regulāri tiek izskatīta bērnu un jauniešu pārvadāšanas nodrošināšana. No 2024. gada janvāra pašvaldības iestāde “Ventspils Izglītības pārvalde” skolēnu transportēšanai izmanto PSIA “Ventspils reiss” pakalpojumus. Šis pašvaldības uzņēmums jau 11 gadus pēc kārtas ieguvis Latvijā drošākā pasažieru pārvadātāja statusu un skolēnu transportēšanu vispārējām izglītības iestādēm nodrošina arī šobrīd.
2025. gada 16. janvāra domes sēdē pieci deputāti piedāvāja lēmuma projektu izveidot “izmeklēšanas komisiju”. Domes deputāti ar balsu vairākumu šo jautājumu neiekļāva minētās domes sēdes darba kārtībā, jo atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajai kārtībai izmeklēšanu veic valsts tiesībsargājošās iestādes. Izmeklēšanas veikšana nav pašvaldības deputātu kompetencē. Saskaņā ar informāciju plašsaziņas līdzekļos Valsts policijā par notikušo ir sākts kriminālprocess pēc 21. nodaļas – Noziedzīgi nodarījumi pret satiksmes drošību.
2025. gada 16. janvārī Ventspils valstspilsētas pašvaldības dome pieņēma lēmumu par līdzekļu iedalīšanu līdz 10 000 eiro apmērā nepieciešamā pirmreizējā atbalsta sniegšanai 2025. gada 10. janvāra traģiskajā autoavārijā cietušajiem un viņu ģimenēm.
Atkārtoti izsakām līdzjūtību bojāgājušo piederīgajiem un vēlam ātru atlabšanu cietušajiem! Apliecinām, ka nepieciešamo atbalstu avārijā cietušajiem un piederīgajiem sniegsim arī turpmāk.
Ar cieņu
Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes deputāti:
Guntis Blumbergs
Andris Grigalis
Aigo Gūtmanis
Kristīne Lemberga
Didzis Ošenieks
Jānis Vītoliņš